宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）宁01民初1511号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。

法定代表人：张东方，该公司董事长。

委托诉讼代理人：邵雅芬、刘帅，陕西泽诚律师事务所律师。

被告：银川市兴庆区远达超市，经营场所宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街892号。

经营者：魏梅。

委托诉讼代理人：陈乾，宁夏辅德律师事务所律师。

原告上海家化联合股份有限公司（以下简称上海家化公司）与被告银川市兴庆区远达超市（以下简称远达超市）侵害商标权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭于2019年7月24日公开开庭进行了审理。

原告上海家化联合股份有限公司的诉讼代理人邵雅芬、被告远达超市经营者魏梅、委托诉讼代理人陈乾到庭参加了诉讼。

本案现已审理终结。

原告上海家化公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为；

2.被告赔偿原告经济损失2万元；

3.被告赔偿原告因制止侵权行为而支付的合理费用3000元；

4．被告在店铺张贴告示赔礼道歉，消除因销售侵犯原告注册商标专用权商品给原告造成的不利影响；

5．本案的诉讼费用由被告承担。

事实和理由：原告始建于1898年，是一家拥有一百多年历史的大型生产企业，是国内化妆品行业支柱企业，也是行业内首家上市公司。

原告拥有的“六神”文字及字母商标于1997年经国家工商总局商标局核准注册。

商标注册号为第1116603号，核准在第3类商品化妆品上使用，有效期至2027年10月6日。

“六神”文字及字母商标2002年2月被国家工商总局商标局评定为中国驰名商标。

“六神”系列产品在2003年、2006年两度被评为中国名牌产品，2007年被国家商务部授予“最具市场竞争力品牌”荣誉。

2017年原告的调查人员在陕西省汉唐公证处公证员的监督下至被告营业场所，购买了标有“六神”注册商标的产品。

经原告工作人员辨认被告所销售的并非原告生产的产品。

综上，被告以营利为目的销售假冒原告注册商标的商品的行为，侵犯了原告的注册商标专用权，给原告造成了很大的经济损失和商誉损失。

故原告诉至法院，请求判如所请。

被告远达超市辩称，1.被告不存在故意侵权行为，系正当销售行为，不构成侵权；

2.原告未委托有资质的第三方进行鉴定，其自行鉴别涉案产品真伪无证明力；

3.被告侵权事实不成立，不应承担任何责任；

4、原告工作人员同一天内私下调查取证多家商店的行为不公正不公开，无法律依据；

5、被告是从正规渠道进货，原告在明知侵权的情况下，仍让假货在市面上流通，自身也存在问题。

6、公证书中购物票据记载的店铺名称和被告名称不一致，对公证书不应予以采信。

结合双方提交证据及陈述和答辩，本院认定事实如下：1997年10月7日，原告上海家化公司经国家工商行政管理总局商标局核准取得“六神”文字（纵排）商标，商标注册证号为第1116603号，核定使用商品第3类：……化妆品；

护肤品；

雪花膏；

化妆用护肤剂；

花露水；

爽身粉；

痱子粉；

去头皮水；

发乳；

牙膏。

注册有效期自1997年10月7日至2007年10月6日，后经续展至2027年10月6日。

2002年2月8日，国家商标局以商标监（2002）17号文通知上海市工商行政管理局，“六神”（花露水）为驰名商标。

2002年3月22日，国家商标局以商标监（2002）131号文认定上海家化公司注册并使用在花露水商品上的“六神”商标为驰名商标并附商标图样。

西安正能量法律咨询服务有限公司接受原告委托向陕西省西安市汉唐公证处申请对购买相关“六神”花露水的行为进行证据保全公证。

2017年7月8日，陕西省西安市汉唐公证处公证人员与原告委托代理人的工作人员张亚冰来到银川市兴庆区胜利街，由张亚冰在一家门头显示为“远达超市”的店内购买“六神”花露水一瓶，付款后，销售人员向张亚冰出具票据一张，公证人员对店面外观进行拍照。

所购物品及相关票据由公证人员标记并保管。

2017年7月15日，原告指派鉴定人员方利民来到陕西省西安市汉唐公证处，对张亚冰所购买物品进行鉴别，并出具《产品鉴定书》一份。

鉴定后，公证人员对所购物品的外观、购物取得的凭证进行拍照后一并进行封存。

陕西省西安市汉唐公证处于2017年10月30日出具（2017）陕证民字第016437号公证书。

公证书后附被告门头照片、张亚冰购买的花露水及封存包装照、票据一张。

票据载明五医院服务社百货15元。

《产品鉴定书》记载：来源于被告处购买的“六神驱蚊花露水”内材及包装不符合原告公司标准，属假冒原告公司的伪劣产品。

另查明，原告成立于1995年12月1日，营业期限为不约定期限，公司类型为股份有限公司（上市）。

经营范围包括：开发和生产化妆品，化妆用品及饰品，日用化学制品原辅材料等。

被告注册成立于2013年4月1日，类型为个体工商户。

上述事实由原告提交的上海市虹口公证处（2016）沪虹证经字第2127号公证书、广东省广州市广州公证处（2017）粤广广州第210746号公证书、浙江省杭州市西湖公证处（2016）浙杭西证民字第12644号公证书、陕西省西安市汉唐公证处（2017）陕证民字第016437号公证书、上海家化联合股份有限公司产品鉴定书予以证实。

本院认为，本案的争议焦点为:被告是否侵害原告“六神”商标专用权，原告据以主张被告存在侵权事实的西安市汉唐公证处出具的公证书能否作为认定事实的依据;被告应否承担侵权责任。

原告为证实被告销售侵害其“六神”商标专用权的商品，出示（2017）陕证民字016437公证书，因购物票据中载明的名称与被告名称不一致，被告对该公证书记载内容不予认可。

公证书系对购买涉案产品过程的公证。

该公证书记载：“2017年7月10日，陕西省西安市汉唐公证处公证人员与原告委托代理人的工作人员张亚冰来到银川市兴庆区胜利街，由张亚冰在一家门头显示为“远达超市”的店内购买“六神”花露水一瓶，付款后，销售人员向张亚冰出具票据一张”。

但该公证书所附票据中载明内容与其后附证据材料不一致，且该公证书所附材料除被告门头照片及被诉侵权花露水实物照片外，无其他能够证实原告委托方自被告处购买涉案花露水的影像照片或记录等证据，故原告提交的证据不足以证实被告销售被控侵权花露水的行为，对原告要求被告停止侵害、赔偿损失等诉请，本院不予支持。

依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告上海家化联合股份有限公司的诉讼请求。

案件受理费375元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。

审判长　　李慧琴审判员　　杨　玫审判员　　张建国二〇一九年十一月四日书记员　　吴　佳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国商标法》第四十八条本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。

第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；

（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；

（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；

（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；

（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；

（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；

（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。