广东省惠来县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤5224刑初128号公诉机关惠来县人民检察院。

被告人陈某，男，汉族，初中文化，打工，住普宁市。

因本案于2015年12月2日被羁押，同月3日被刑事拘留，同月22日被逮捕。

现押于惠来县看守所。

惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2016）99号起诉书指控被告人陈某犯非法制造注册商标标识罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。

本院于同月9日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

惠来县人民检察院指派代理检察员方伟林出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。

现已审理终结。

惠来县人民检察院指控：有一汕头潮阳人在惠来县“义昌埔”网厂设立非法印刷卷烟注册商标标识的窝点。

2007年8月，被告人陈某经“阿明”（另案处理）介绍到该窝点冲印车间做工，主要负责操作冲车，即将分切成张的卷烟标识图纸压痕成卷烟盒，一架冲车日夜开工，一天能压痕2万张（每张含8个内包装或2个外包装要盒），即一天能冲压包装壳14万个或外包装盒4万个。

同年10月，陈某串招同案人苏某标（已判刑）到该窝点参与非法印制商标标识。

同年11月16日，惠来县公安局民警将该窝点取缔，查获“红河”卷烟商标标识10万张（每张8件），共80万件；

“红双喜”卷烟商标标识10万张（每张8件），共80万件；

“红梅”卷烟商标标识3万张（每张2件），共6万件；

“牡丹”卷烟封口标识5.5万张（每张112件），共616万件等品牌商标标识以及制假原材料、机械设备1批。

上述指控事实，公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被告人及同案人的供述、现场照片等证据。

惠来县人民检察院起诉认为，被告人陈某受雇佣伪造他人注册商标标识，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十五条之规定，应当以非法制造注册商标标识罪追究其刑事责任。

提请本院依法判处。

被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。

经审理查明：2007年有一名汕头潮阳籍人在惠来县“义昌埔”原惠来县渔网厂厂房内设立非法印刷卷烟注册商标标识的工场。

同年8月，被告人陈某经“阿明”（另案处理）介绍到该工场冲印车间做工，主要负责操作冲车，即将分切成张的卷烟标识图纸压痕成卷烟盒，一架冲车日夜开工，一天能压痕2万张（每张含8个内包装或2个外包装要盒），即一天能冲压包装壳14万个或外包装盒4万个。

同年10月，陈某还介绍同案人苏某标（已判刑）到该窝点参与非法印制商标标识。

同年11月16日，惠来县公安局民警将该工场取缔，现场抓获帅某敏、苏某标，查获“红河”卷烟商标标识10万张（每张8件），共80万件；

“红双喜”卷烟商标标识10万张（每张8件），共80万件；

“红梅”卷烟商标标识3万张（每张2件），共6万件；

“牡丹”卷烟封口标识5.5万张（每张112件），共616万件等品牌商标标识以及制假原材料、机械设备1批。

经查证，“红河”、“红双喜”、“红梅”、“牡丹”卷烟商标均属注册商标。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证明：1.抓获经过。

普宁市公安局城西派出所证实2015年12月2日下午2时50分，陈某到城西派出所办理身份证业务时被该所抓获归案。

2.证人方某甲的证言。

方证实2005年6月18日向惠来县二轻工业局租赁惠来渔网厂厂房，后由于厂房面积过剩，退一部分由二轻局转租给他人，但后来听说渔网厂内捣毁一非法制造注册商标标识窝点，具体情况其不清楚，因不是其经手租赁的。

3.证人方某乙的证言。

方证实2007年5月份经汕头人林志平介绍1个潮阳人来租渔网厂部分厂房，每年租金2万元，听他们说是用来搞包装的，后来被公安机关查获，才知道是非法制造注册商标标识的窝点。

4.证人欧某的证言。

欧阳证实2007年11月16日下午6时许与其男友苏俊标一起到苏做工的工厂玩，有看到该厂在制造“红河”等品牌香烟壳，后和其男友一起被公安机关抓获审查。

5.证人李某的证言。

李证实2007年11月16日下午2时许，其接到一姓郑的电话，叫其从汕头市运载一车白卡张往惠来，到惠城后在惠政桥边等约20分钟，有1名自称姓郑年约30岁的男子来带路将货车开进1个工业区（后才知道是惠来县渔网厂），后来正在喝茶时，被公安机关查扣。

6.扣押物品清单。

公安机关现场查获白卡纸、“红双喜”、“红河”、“红梅”商标标识，装卸叉车等1批物资。

7.中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局商标公告、商标注册证。

载明“红河”卷烟商标标识、“红双喜”卷烟商标标识、“红梅”卷烟商标标识、“牡丹”卷烟封口标识均属注册商标，“红梅”卷烟为中国名牌产品。

8.公安机关调查函、红塔烟草（集团）有限责任公司、红河烟草（集团）有限责任公司、广东中烟工业公司的复函。

上述公司均证实没有委托惠来县网厂制造卷烟注册商标标识。

9.本院（2008）惠刑初字第55号刑事判决书。

该判决书确认本案的事实和证据，并对同案人帅光敏、苏俊松定罪判刑。

10.现场勘查笔录、平面图、现场相片。

现场照片经被告人陈某确认无误。

11.户籍证明。

12.同案人帅某敏的供述。

帅供述2007年6月初经潮阳人“阿茂”介绍到该窝点做工，负责将卷烟烟纸送上印刷机、把印好的假烟盒纸搬下车等工作。

13.同案人苏某标的供述。

苏供述2007年10月1日经陈某介绍到该窝点做工，师傅教其操作1台压痕切线机，陈某也是负责操作冲车。

14.被告人陈某的供述。

被告人供述2007年8月经“阿明”介绍到惠来县网厂厂房内冲印车间做工，主要负责操作冲车。

同年10月他介绍苏某标到该窝点做工，苏某标也是负责冲车。

本院认为，被告人陈某无视国家法律，为牟取非法收入，受雇佣参与制造他人注册商标标识，情节特别严重，其行为已构成非法制造注册商标标识罪。

公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。

被告人请求从轻处理。

经查，被告人受雇佣参与制造他人注册商标标识，在共同犯罪中起次要作用，是从犯；

归案后能如实供述犯罪事实，依法可以减轻处罚。

被告人的请求，理由成立，本院予以采纳。

依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈某犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　唐仲生审　判　员　　朱佳华人民陪审员　　张水城二〇一六年四月二十五日书　记　员　　方汉森速　录　员　　方辉鹏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；

因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

第二百一十五条伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。