安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）皖民三终字第00021号上诉人（原审被告）：上海家化联合股份有限公司，注所地上海市保定路527号。
法定代表人：谢文坚，该公司董事长。
委托代理人：徐春雷，江苏荆澜德律师事务所律师。
。
被上诉人（原审原告）：郑书光，系宿州市埇桥区祁县镇书光百货超市业主。
上诉人上海家化联合股份有限公司因与被上诉人郑书光侵害商标权纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民三初字第00016号民事判决，向本院提起上诉，以原审判决郑书光赔偿其经济损失数额明显偏低，不足以弥补其因商标侵权所遭受的经济损失，无法对涉案商标进行有效保护为由，请求二审法院改判郑书光赔偿其经济损失2万元及因制止侵权而支付的合理费用4011元，并在当地知名报刊上消除影响。
本案在二审审理过程中，上诉人上海家化联合股份有限公司于2015年3月25日向本院提出撤回上诉申请。
本院经审查认为：上诉人上海家化联合股份有限公司申请撤回上诉是对自���权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人上海家化联合股份有限公司撤回上诉。
二审案件受理费313元，减半收取为156.5元，由上诉人上海家化联合股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何爱武代理审判员 郑 霞代理审判员 卢 慎二〇一五年四月九日书 记 员 马梦颖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。