商标被侵权?立即联系我们索赔

专业商标律师一对一分析,免费评估维权方案与判赔预期

电话咨询:133-9527-8911
珠海格力电器股份有限公司与临沂商城蒂雅斯洗涤用品商行侵害商标权纠纷一审民事判决书

基本信息

案号(2020)鲁1302民初9647号
案件名称珠海格力电器股份有限公司与临沂商城蒂雅斯洗涤用品商行侵害商标权纠纷一审民事判决书
法院临沂市兰山区人民法院
属地已隐藏
案件类型民事案件
审理程序民事一审

日期信息

裁判日期2020-07-16
发布日期已隐藏

当事人

当事人珠海格力电器股份有限公司;临沂商城蒂雅斯洗涤用品商行

案由

案由侵害商标权纠纷

全文

山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初9647号 原告:珠海格力电器股份有限公司,住所地:广东省珠海市前山金鸡西路,统一社会信用代码:91440400192548256N。

法定代表人:董明珠,董事长。

委托诉讼代理人:陶雨生、成洪杰,山东知圣律师事务所律师。

被告:临沂商城蒂雅斯洗涤用品商行,住所地:山东省临沂家电厨卫城**楼**“格力电器”,统一社会信用代码:92371301MA3D2J9X42。

经营者:刘某,男,1978年9月19日出生,汉族,住山东省临沂市兰山区。

原告珠海格力电器股份有限公司与被告临沂商城蒂雅斯洗涤用品商行侵害商标权纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。

原告珠海格力电器股份有限公司的委托诉讼代理人陶雨生、成洪杰,被告临沂商城蒂雅斯洗涤用品商行的经营者刘某到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告珠海格力电器股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告停止侵害原告第1215686号“”,第6369133号“”,第947590号“”,注册商标专用权的行为;2、判令被告停止对原告的不正当竞争行为,拆除带有“”、“”、注册商标标识的门店招牌及室内装潢;3、判令被告赔偿原告的经济损失人民币5万元(包括原告为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费等);4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。

事实和理由:原告拥有第1215686号“”、第6369133“”,注册商标专有使用权,核定使用商品均为第11类:空调机、电风扇、制冷设备及装置、空气净化装置、取暖器、冰箱、煤气灶、微波炉、电气炊具、浴用加热器等;

原告拥有第947590号“”,注册商标专有使用权,核定使用的服务均为第35类:商品展示、辅助经营管理、进出口代理等;

上述格力系列商标均在有效保护期内。

原告“格力”品牌拥有极高的知名度和美誉度,原告于1989年成立,1996年11月成为上市公司,是一家多元化的全球型工业集团,主营家用空调、中央空调、智能装备、生活电器、空气能热水器、手机、冰箱等产品,是集研发、生产、销售、服务于一体的专业空调企业,业务遍及全球100多个国家和地区。

2009年12月,原告被国家知识产权局授予“全国企事业知识产权示范单位”。

2010年6月,原告被国家工商行政管理总局确定为“国家商标战略实施示范企业”。

2005年至今,格力家用空调产销量连续13年领跑全球,2006年荣获“世界名牌”称号。

2017年格力电器实现营业总收入1500.2亿元,净利润224.02亿元,纳税149.39亿元,连续16年位居中国家电行业纳税第一,累计纳税达到963.53亿元。

2018年,格力电器位列“福布斯全球上市公司2000强”榜单第294位。

“格力”系列商标经过原告公司及其下属企业的长期商业使用,被评为驰名商标,为广大相关公众所知悉,在国内外享有极高的美誉。

原告经调查发现,被告未经原告许可,擅自在其门店招牌、店面装潢上突出使用了“”,、“”、“”标识和字样,经比对与原告格力系列注册商标属于商标相同/近似。

被告主观上具有攀附原告在市场中高知名度的故意,店铺内也售卖其他品牌的产品,不属于仅是在说明或者描述自己经营的商品等必要范围内使用他人商标标识的行为。

被告的上述行为,足以使相关公众产生混淆,认为涉案店铺的商品来源、经营者、辅助经营管理服务提供者、商品展示服务的提供者均与原告或原告存在商标许可使用等关联关系,侵犯了原告的注册商标专用权,且属于不正当竞争的行为。

综上所述,被告的商标侵权和不正当竞争行为不仅侵害了原告的合法权益,给原告造成了较大的经济损失,同时也侵害了其他同类专卖店和一般消费者的合法权益,破坏了正常的市场经济秩序。

为维护原告正当合法的权益,并出于保障其他同类专卖店和一般消费者的合法权益之目的,原告依据《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律之规定诉至贵院,望判如所请。

被告临沂商城蒂雅斯洗涤用品商行辩称:一、(2019)鲁济南钢都证民字第4155号公证书不合法,不能作为定案依据,蒂雅斯商行无需承担赔偿责任。

1、申请公证的主体不是格力公司,涉案商标的所有权人是格力公司,而上述公证书的申请人济南三石知识产权服务有限公司,格力公司无证据证明其曾委托济南三石知识产权服务有限公司办理证据保全,故该公证书与本案不具有关联性。

2、根据《公证程序规则》规定,本案格力公司的住所地或侵权行为地、结果地,均不在山东省济南市,因此济南市钢都公证处无权对本案的证据进行保全。

3、济南三石知识产权服务有限公司的营业范围没有诉讼证据保全业务,其无权委托公证处进行证据保全。

4、格力公司未提供调查取证费的事实,也可以进一步证实公证书不具有真实性。

二、退一步讲,假定临沂商城蒂雅斯洗涤用品商行需要承担赔偿责任:1、答辩人不知自己的行为构成商标侵权,在收到法院送达《起诉书》一时间,也已停止侵权,拆除了店招标识;

2、蒂雅斯商行店招的使用时间短,情节轻微,未给格力公司造成实质性的经济损失和不利影响;

3、蒂雅斯商行是个体工商户,门面小,店铺位置偏远,店内装潢也并未使用格力标识与字样,并没有主观恶意;

4、蒂雅斯商行内销售的其他非电器类产品与格力毫无关联性,不会造成产品混淆;5、由于受疫情影响严重商行目前已经营不善,格力公司未提供证据证明其支出调查取证费、律师代理费及交通住宿费等,故格力公司主张经济损失50000元毫无依据,太不合理。

格力公司的业务员曾告知答辩人可以售卖格力空调,并有出具的合同及发票,用格力空调这四个字是为了给格力推销产品,没有侵权的主观意图。

经审理本院认定事实如下:原告珠海格力电器股份有限公司拥有第1215686号“”、第6369133“”、第947590号“”,注册商标专有使用权,上述格力系列商标均在有效保护期内。

1999年1月5日,国家工商行政管理局商标局认定“”商标为驰名商标;

2004年9月,国家质量监督检验检疫总局授予珠海格力电器股份有限公司生产的格力(GREE)牌家用分体空调为“中国名牌产品”;

2006年9月6日,国家质量监督检验检疫总局授予格力(GREE)牌空调器为“中国世界名牌产品”。

2019年7月26日,济南三石知识产权服务有限公司的委托代理人张志新向山东省济南市钢都公证处申请对被告的侵权行为进行证据保全公证。

该公证处公证员孙某及公证人员李某2019年7月30日跟随张志新来到位于山东省临沂市兰山区交汇处临沂家电厨卫城29号楼299号格力电器,张志新对临沂家电厨卫城、格力电器进行了拍照。

2019年8月9日,山东省济南市钢都公证处出具了(2019)鲁济南钢都证民字第4155号公证书。

另查明,被告临沂商城蒂雅斯洗涤用品商行登记性质为个体工商户,经营者为刘某,注册日期为2014年12月16日,经营范围为批发零售:洗涤用品、家用电器。

本院认为,原告珠海格力电器股份有限公司依法取得第1215686号“”、第6369133“”、第947590号“”注册商标专用权,其合法权益受法律保护,在注册商标有效期限内,有权就侵害其商标权的行为提起诉讼。

(2019)鲁济南钢都证民字第4155号公证书虽有部分瑕疵,但并不影响其公证效力,可认定被告曾有侵犯原告注册商标专用权的事实行为,被告依法应向原告承担侵权责任。

因被告答辩其已经停止侵权并拆除店招标识,原告也无证据证明被告尚有侵权行为持续,故对原告要求停止侵权之诉请本院不再支持。

关于赔偿金额,鉴于原告未举证证明权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益以及注册商标许可使用费等,故本院根据原告的请求,依照法定赔偿方式,综合考虑原告注册商标的知名度、被告的经营规模、侵权行为的性质及后果以及因本案维权必然花费的合理费用等事实情况,酌情确定赔偿数额为8000元。

综上,依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定,判决如下: 一、被告临沂商城蒂雅斯洗涤用品商行于本判决生效之日起十日内赔偿原告珠海格力电器股份有限公司经济损失及维权合理开支共计8000元。

二、驳回原告珠海格力电器股份有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费525元(已减半),由被告临沂商城蒂雅斯洗涤用品商行负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省临沂市中级人民法院。

商标被侵权?立即联系我们索赔

专业商标律师一对一分析,免费评估维权方案与判赔预期

电话咨询:133-9527-8911