广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1973刑初3718号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人李书艳，女，汉族，初中文化，户籍所在地为湖北省通城县********，身份证号码为422************，因涉嫌犯假冒注册商标罪于2019年7月9日被羁押，于同7月10日被刑事拘留，于2019年8月15日逮捕。
现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人杜友良，广东环广律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉〔2019〕3431号起诉书指控被告人李书艳犯假冒注册商标罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，本院于同月28日立案受理，在审理过程中由于全国新型冠状病毒肺炎的疫情防控，存在不可抗力事由，本院决定中止本案审理；
后本案恢复审理并依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。
东莞市第三市区人民检察院指派检察员林蓉出庭支持公诉，被告人李书艳及其辩护人杜友良到庭参加诉讼。
在诉讼过程中公诉机关向本院建议延期审理，后向本院建议恢复审理，本院予同意。
现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被害单位丹尼尔惠灵顿有限公司依法注册持有第25467126号、第G1260501号、第G1135742号注册商标，上述三个注册商标均核准使用在第14类商品上，包括手表带、手表、钟表盘、表壳、表用礼品盒、手镯（首饰）等，均在注册有效期内。
2018年8月开始，被告人李书艳未获得被害单位丹尼尔惠灵顿有限公司授权许可，私自采购带有丹尼尔惠灵顿(DanielWellington)(以下简称“DW”)注册商标的零部件,雇佣临时工在东莞市樟木头镇樟罗第二工业区D栋三楼东莞市日昇钟表实业有限公司、樟木头镇翠雅花园怡辉楼102内，将零部件组装成假冒“DW”商标的商品进行销售。
2019年8月至2019年7月9日期间，李书艳共销售7528块假冒“DW”商标的手表,470块假冒“DW”商标的表头,120条假冒“DW”商标的表带,153个假冒“DW”商标的手镯,300个假冒“DW”商标的包装盒，销售金额共计783420元。
2019年7月9日，公安机关接获举报后前往东莞市日昇钟表实业有限公司检查，当场查扣56块假冒“DW”商标的手表,192块假冒“DW”商标的表头,280条假冒“DW”商标的表带并抓获被告人李书艳，后在李的带领下对东莞市********进行搜查，当场扣押64块假冒“DW”商标的手表,1645块假冒“DW”商标的表头,6672条假冒“DW”商标的表带,460个假冒“DW”商标的手镯,170个假冒“DW”商标的包装盒，价值共计244790元。
针对上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，送货单等书证，电子数据财付通交易记录，手表等物证一批，李某等证人证言，被害单位代表的陈述，被告人李书艳的供述与辩解等证据，据此认为被告人李书艳无视国法，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商品，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。
结合本案的情况，建议对李书艳判处三年六个月以上四年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
提请本院依法判处。
被告人李书艳对公诉机关起诉指控的罪名及事实均无异议，提出希望对其宽大处理的意见。
被告人李书艳的辩护人对公诉机关起诉指控的罪名无异议，提出以下辩护意见：1.被告人李书艳存在自首情节，依法可以从轻、减轻处理；
2.被告人李书艳认罪认罚；
3.被告人李书艳主观过错较小，家庭状况堪忧。
经审理查明，被害单位丹尼尔惠灵顿有限公司依法注册持有第25467126号、第G1260501号、第G1135742号注册商标，上述三个注册商标均核准使用在第14类商品上，包括手表带、手表、钟表盘、表壳、表用礼品盒、手镯（首饰）等，均在注册有效期内。
2018年8月开始，被告人李书艳未获得被害单位丹尼尔惠灵顿有限公司授权许可，私自采购带有丹尼尔惠灵顿“DW”注册商标的零部件,雇佣临时工在东莞市樟木头镇樟罗第二工业区D栋三楼东莞市日昇钟表实业有限公司、樟木头镇翠雅花园怡辉楼102内，将零部件组装成假冒“DW”商标的商品进行销售。
2019年8月至2019年7月9日期间，李书艳共销售7528块假冒“DW”商标的手表,470块假冒“DW”商标的表头,120条假冒“DW”商标的表带,153个假冒“DW”商标的手镯,300个假冒“DW”商标的包装盒，销售金额共计783420元。
2019年7月9日，公安机关接获举报后前往东莞市日昇钟表实业有限公司检查，当场查扣56块假冒“DW”商标的手表,192块假冒“DW”商标的表头,280条假冒“DW”商标的表带并抓获被告人李书艳，后在李的带领下对东莞市********进行搜查，当场扣押64块假冒“DW”商标的手表,1645块假冒“DW”商标的表头,6672条假冒“DW”商标的表带,460个假冒“DW”商标的手镯,170个假冒“DW”商标的包装盒，价值共计244790元。
上述事实，有勘查笔录，现场图，现场照片，搜查笔录，手表、表头、表带、包装盒等一批，作案工具一批，到案经过，户籍材料，扣押决定书及清单，送货单，微信截图，接收证据清单，营业执照，授权声明，授权委托书，商标注册证，鉴定报告，价格证明，未授权声明，东莞市价格认定书，调查取证通知书及清单，银行交易记录，厂房租赁合同，微信账号及财付通交易记录，证人李某、李某新、赵某轩、洪某平、李某的证言、辨认笔录，被害单位代表李某的陈述，被告人李书艳的供述和辩解等证据，足以认定。
本院认为，被告人李书艳未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与该注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为触犯了中华人民共和国刑律，已构成假冒注册商标罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人李书艳犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人李书艳在案发后能如实供述犯罪情节，且签订《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。
关于辩护人提出被告人李书艳有自首情节的意见，经查，被告人李书艳于2019年7月9日13时许在日昇钟表厂即被东莞市公安局樟木头分局的民警抓获，后于16时将其口头传唤至派出所接受审查，故被告人李书艳不属于主动投案，不构成自首。
暂扣于东莞市公安局樟木头分局的带“DW”商标成品表带120块，带“DW”商标配件一批是赃物，送货单8本是作案工具，由暂扣机关依法予以没收、销毁；
暂扣于东莞市公安局樟木头分局的制表工具2台、手机2部是作案工具，由暂扣机关依法予以没收、上交国库。
根据被告人李书艳的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李书艳犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币530000元（刑期从判决执行之日起计算；
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2023年5月8日止；
罚金在本判决生效后30日内交到本院，上缴国库）。
二、暂扣于东莞市公安局樟木头分局的带“DW”商标成品表带120块，带“DW”商标配件一批是赃物，送货单8本由暂扣机关依法予以没收、销毁；
暂扣于东莞市公安局樟木头分局的制表工具2台、手机2部，由暂扣机关依法予以没收、上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。
书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 冠人民陪审员 蔡玉华人民陪审员 李南林二〇二〇年七月二十七日书 记 员 王月慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百一十三条：未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的，强制缴纳。
对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；
对被害人的合法财产，应当及时返还；
违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。