中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2020）最高法民再305号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：佛山市登拓医疗器械有限公司。

住所地：广东省佛山市南海区狮山镇罗村广东新光源产业基地核心区内******。

法定代表人：姚晓，该公司总经理。

委托诉讼代理人：马丽丽，北京市盈科律师事务所专利代理人。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：长沙得悦科技发展有限公司。

住所地：湖南省长沙高新开发区谷苑路**湖南麓谷国际医疗器械产业园****。

法定代表人：陈清良，该公司总经理。

再审申请人佛山市登拓医疗器械有限公司（以下简称登拓公司）因与被申请人长沙得悦科技发展有限公司（以下简称得悦公司）侵害发明专利权纠纷一案，不服广东省高级人民法院（2019）粤知民终53号民事判决，向本院申请再审。

本院于2020年3月9日作出（2019）最高法民申1438号民事裁定，提审本案。

本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

登拓公司申请再审称，二审判决作出后，国家知识产权局作出第40912号无效宣告请求审查决定（以下简称第40912号决定），宣告得悦公司据以主张权利的名称为“根管治疗仪灯架及设有该灯架的根管治疗仪”的第ZL201510038028.9号发明专利（以下简称涉案专利）的专利权全部无效。

根据《中华人民共和国专利法》（以下简称专利法）第四十七条的规定，第40912号决定对于未执行的本案一审、二审判决具有追溯力，因此请求撤销一审、二审判决，改判驳回得悦公司的诉讼请求。

得悦公司向广州知识产权法院起诉请求：1.登拓公司立即停止实施侵害得悦公司涉案专利权利要求1-5、7、8的行为，包括停止制造、销售、许诺销售被诉侵权产品，销毁库存的被诉侵权产品及生产被诉侵权产品的专用模具；

2.登拓公司赔偿得悦公司经济损失及因维权所支付的合理费用合计100万元；

3.登拓公司承担本案诉讼费。

一审法院认定如下事实：涉案专利权处于合法有效状态，依法应受到法律保护；

被诉侵权技术方案落入了涉案专利独立权利要求1、8及从属权利要求6、7的保护范围。

一审法院认为，被诉侵权产品落入涉案专利权的保护范围，登拓公司主张的现有技术抗辩不能成立，故登拓公司构成对涉案专利权的侵害，应承担相应的民事责任。

一审法院判决登拓公司停止侵权行为，登拓公司赔偿得悦公司经济损失及维权费用共计15万元，驳回得悦公司其他诉讼请求。

登拓公司不服一审判决，向广东省高级人民法院提起上诉，该院经过审理于2019年5月6日作出判决，驳回上诉，维持原判。

本院再审查明：2019年7月2日，国家知识产权局作出第40912号决定，宣告涉案专利权全部无效。

当事人对第40912号决定未提起行政诉讼，该决定已经生效。

另查明，本案二审判决尚未执行。

本院再审认为，专利法第四十七条规定，宣告无效的专利权视为自始即不存在。

宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。

本案中，国家知识产权局作出第40912号决定，宣告涉案专利权全部无效，双方当事人在法定期限内均未提起行政诉讼，故第40912号决定已经发生法律效力，涉案专利权应视为自始即不存在。

此外，本案二审判决尚未执行。

因此，第40912号决定对本案一审、二审判决具有追溯力，登拓公司关于撤销一审、二审判决以及驳回得悦公司诉讼请求的再审请求成立，本院予以支持。

综上所述，鉴于一审、二审法院作出专利侵权判决的权利基础已经不存在，本院依法予以纠正。

依照《中华人民共和国专利法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销广东省高级人民法院（2019）粤知民终53号民事判决；

二、撤销广州知识产权法院（2018）粤73民初2103号民事判决；

三、驳回长沙得悦科技发展有限公司的诉讼请求。

一审案件受理费13800元、二审案件受理费3300元，均由长沙得悦科技发展有限公司负担。

本判决为终审判决。