吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2019）吉03民初366号原告：长春佳路软件有限公司。

住所地：长春市经济技术开发区卫星路与仙台大街交汇处美嘉阁****。

法定代表人:邬家禄，董事长。

被告:四平市铁西区教育局。

住所地：四平市铁**海丰大路**div>法定代表人邬家禄，董事长。

被告梨树县教育局。

原告长春佳路软件有限公司（以下简称佳路公司）与被告四平市铁西区教育局侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。

原告佳路公司法定代表人邬家禄到庭参加诉讼，被告四平市铁西区教育局经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。

本案现已审理终结。

佳路公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付计算机软件著作权许可使用费人民币9000元;诉讼费由被告承担。

事实和理由：2003年12月5日原告以原始取得的方式获得GWS--佳路学籍管理软件著作权（编号:软著登字第017403号）并享有著作权的所有权利。

2003年8月28日吉林省教育厅吉教基字[2003]28号《关于全面启动和实施中小学学籍电子化管理工作的通知》确定全省全面启动中小学学籍电子化管理工作。

2003年11月3日吉林省教育厅《关于进一步落实中小学学籍电子化管理有关事宜的函》明确在全省范围内使用原告享有著作权的学籍管理软件,使用对象为全省中心校以上中小学校及各级教育行政管理部门。

为更好使用原告开发的学籍管理软件，原告为被告进行了培训，并自2004年4月至2013年9月，被告在使用过程中，原告每年为被告维护学籍软件管理系统，但被告未向原告支付学籍软件许可使用费，原告经多次索要均未获得答复。

四平市铁西区教育局无答辩意见。

本院审理查明：佳路公司为有限责任公司，注册资本为人民币贰佰万元,1998年10月19日成立，经营范围包括计算机软件、硬件及配套设备开发、技术服务及销售;广告业等。

中华人民共和国国家版权局出具的编号为软著登字第017493号计算机软件著作权登记证书记载:登记号:2003R12402;软件名称:GWS--佳路学籍管理软件(简称:学籍管理软件)V1.1;著作权人:佳路公司;权利取得方式:原始取得;权利范围:全部权利;首次发表日期:2002年10月25日;登记日期:2003年12月5日。

吉林省教育厅于2003年8月28日向各市（州)、县（市、区)教育局下发的吉教基字【2003】28号《关于全面启动和实施中小学学籍电子化管理工作的通知》载明:按照教育部有关要求,省教育厅决定全面启动中小学学籍电子管理工作,并对中小学学籍管理电子化的实施步骤、实行学籍学年报告制度、学籍编码规则进行了规定。

并在该文件中指出:中小学学籍电子管理软件由省教育厅责成专业软件公司研制、开发、安装和维护，负责软件系统的运转、应用和管理人员培训，有计划的分步推广实施。

吉林省教育厅基础教育处于2003年9月1日向各市(州)教育局下发的《关于举办普通中小学学籍电子管理培训班的通知》中载明:为落实全省中小学学籍电子管理工作，省教育厅基础教育处与长春佳路软件有限公司联合举办全省中小学学籍电子管理培训班，并将培训时间、地点、参加人员等培训事宜进行了通知。

吉林省教育厅于2003年11月3日向各市(州）教育局下发《关于进一步落实中小学学籍电子化管理有关事宜的函》中载明:吉林省教育厅与长春佳路软件有限公司共同研制开发的中小学学籍电子化管理软件在历时两年的研制、区域试验,修订完善的基础上，目前已基本达到了设计要求。

全省应统一使用上述软件，确保统计数据的规范、准确及及时上传下达。

中小学学籍管理软件由各市（州）教育行政部门统一组织管理和发放(使用对象为全省中心校以上中小学校),统一收费并与公司结算。

软件费用从学校办公经费及信息技术教育发展建设经费中解决并优先予以安排。

吉林省教育厅基础教育处于2007年9月24日向各市(州）教育局下发《关于中小学学籍管理软件更版升级的函》载明:根据教育部的要求和省教育厅下发的《关于全面启动和实施中小学学籍电子化管理工作的通知》文件精神，实现全省中小学学籍管理数字化、网络化、智能化、无纸化的目标，全省已经全面展开了中小学学籍管理软件更版升级工作。

其中长春等地正处在进行之中。

教育部于2013年8月11日印发《中小学生学籍管理办法》的通知，要求建立全国统一、规范的学籍信息管理制度。

佳路公司向省内其他地区同类教育局就涉案软件的收费标准为1000元/年。

佳路公司此前曾向省内相关的中小学校及部分教育局主张过权利，并胜诉。

本院认为，佳路公司与被告之间虽然没有订立书面的著作权许可使用合同，但被告所辖的中小学校均使用涉案学籍软件进行学籍电子管理，被告亦无法脱离该学籍软件进行学籍统计、管理，故应认定原告与被告就涉案软件的使用形成了事实上的计算机软件著作权许可使用合同。

关于收费标准，佳路公司举证证明向省内其他地区同类教育局收费标准为每年1000元，被告没有提出任何抗辩理由，故对原告主张的收费标准应予支持。

关于收费期间，应以涉案软件升级后的使用时间为准，即从2008年至2013年共计五年时间。

关于佳路公司主张的单机版期间的使用费，佳路公司未能提供证据证明被告购买且使用了佳路公司单机版软件，且单机版期间亦不存在软件升级、网络维护等情形，故对此期间费用不予支持。

综上所述，佳路公司的诉讼请求部分成立，予以支持。

依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国著作权法》第十条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条之规定，判决如下：一、被告四平市铁西区教育局于本判决生效之日起十日内向原告长春佳路软件有限公司支付软件使用费用5000元；

二、驳回原告长春佳路软件有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由四平市铁西区教育局负担30元，由长春佳路软件有限公司负担20元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。