河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑终503号原公诉机关衡水市桃城区人民检察院。

上诉人（原审被告人）李杰，男，1988年10月20日出生于河北省邢台市高开区，汉族，小学文化，务农，住本村。

因犯强奸罪于2013年1月9日被判处有期徒刑二年，2014年2月12日被刑满释放。

因涉嫌犯假冒注册商标罪于2019年3月6日被刑事拘留，同年3月14日转逮捕，现押于衡水市看守所。

原审被告人马栋，男，1983年12月11日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，大专文化，个体经营者，住衡水市桃城区。

因涉嫌犯假冒注册商标罪于2019年1月3日被刑事拘留，同年2月2日转逮捕，现押于衡水市看守所。

原审被告人朱海涛，男，1978年5月24日出生于河南省商丘市夏邑县，汉族，小学文化，个体劳动者，住石家庄市裕华区。

因涉嫌犯假冒注册商标罪于2019年1月8日被刑事拘留，同年2月2日转逮捕，现押于衡水市看守所。

衡水市桃城区人民法院审理桃城区人民检察院指控原审被告人李杰、马栋、朱海涛犯假冒注册商标罪一案，于2019年11月12日作出（2019）冀1102刑初612号刑事判决。

宣判后李杰提出上诉。

本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。

现已审理终结。

原判查明：2018年10月左右，被告人马栋找孙某（已判刑）商议由其联系生产假冒衡水老白干58度方特白酒，由孙某进行销售。

马栋联系被告人朱海涛商议，由朱海涛提供1000套衡水老白干58度方特白酒包装及商标标识、酒水，并由朱海涛联系被告人李杰灌装。

马栋在山东滕州联系制作酒瓶，由朱海涛将酒瓶运输至邢台李杰处。

2018年底，李杰灌装、包装后，以每箱216元的价格分三次卖予孙某共807箱（金额174312元，已收货款7.09万元）。

孙某以每箱245元的价格销售给杨保仲300箱，销售金额73500元。

2019年1月3日，在孙某的库房扣押假冒衡水老白干58度方特白酒507箱，经鉴定均为假冒注册商标商品。

案发后，公安机关在朱海涛的库房查获未使用的假冒注册商标标识一部，在李杰租赁的库房查获衡水老白干58度方特1箱，十八酒坊15年5箱，十八酒坊20年2箱，百年泸州窖龄60年4箱，五粮液52度8箱，五粮液39度10箱，洋河蓝色经典海之蓝42度40箱，十八酒坊12年28箱，十八酒坊8年44箱，衡水老白干五星39度8箱，经鉴定均为假冒注册商标商品。

李杰非法经营数额为365942元。

到案后，被告人马栋主动退出违法所得8700元。

认定上述事实，原判采信的证据有三被告人的有罪供述，并有扣押物品清单、鉴定证明书、价格证明、赃物照片、辨认笔录及价格鉴定结论书等证据予以证实。

据此，原审法院判决：一、被告人李杰犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币二十万元。

二、被告人马栋犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。

三、被告人朱海涛犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。

四、被告人马栋违法所得人民币八千七百元予以没收，上缴国库。

五、扣押在案的假冒十八酒坊15年五箱、十八酒坊20年二箱、百年泸州窖龄60年四箱、五粮液52度八箱、五粮液39度十箱、洋河蓝色经典海之蓝42度四十箱、十八酒坊12年二十八箱、十八酒坊8年四十四箱、衡水老白干五星39度八箱、假冒注册商标标识一部、手机九部、平板电脑一部等物品，由扣押机关衡水市公安局经济开发区分局负责处理。

李杰上诉称其系犯罪未遂、从犯，原判量刑重。

其辩护人的意见是，原判认定事实和适用法律错误，罚金过高。

经审理查明的事实与原判认定一致，认定证据均经一审庭审质证核实，本院经审核予以确认。

二审期间，李杰及其辩护人未提交新的证据。

本院认为，上诉人（原审被告人）李杰未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重；

原审被告人马栋、朱海涛未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，三人之行为均已构成假冒注册商标罪，均应予以刑罚。

对于李杰辩称其系未遂、从犯及量刑重的意见，经查，李杰假冒两种以上注册商标，非法经营数额36万有余、销售数额达17万有余，情节特别严重，其灌装行为在共同犯罪过程中只是分工不同，非次要作用，既非从犯亦非未遂，故该意见不予采纳；

其辩护人之事实不清、适用法律错误、罚金过高的意见亦不成立。

原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。

依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。