安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖16民初181号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区古井镇。

法定代表人：梁金辉，该公司董事长。

委托诉讼代理人：刘维国，安徽重信众合律师事务所律师。

被告：利辛县张村镇森宝超市,住所地利辛县张村镇。

经营者：王峰，男，汉族，1970年10月26日出生，住安徽省利辛县。

原告安徽古井贡酒股份有限公司（以下称古井公司）与被告利辛县张村镇森宝超市（以下称森宝超市）侵害商标权纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。

原告古井公司的委托代理人刘维国、被告森宝超市的经营者王峰到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

古井公司向本院提出诉讼请求：1、判令森宝超市立即停止侵犯古井公司注册商标专用权的行为；

2、赔偿因侵权受到的损失40000元；

3、支付因本案支出的合理费用4000元；

4、承担本案诉讼费。

事实和理由：“古井贡”商标是经国家商标局注册的驰名商标，既有较高的市场知名度客户美誉度，又具有较高品牌价值。

森宝超市经营场所内销售的10箱古井贡酒年份原浆献礼版白酒，系假冒古井公司的产品，侵犯了古井公司的注册商标专用权。

2016年9月30日，利辛县市场监督管理局对森宝超市的违法行为作出行政处罚，决定没收侵权产品，罚款4000元。

森宝超市的行为构成侵权，应赔偿由此造成的损失。

森宝超市辩称，森宝超市不构成侵权，对这方面不懂，可以适当赔偿。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。

对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第7417861号注册商标的权利人为古井公司，该商标为“古井贡酒原浆献礼版”文字＋图形。

该商标被核定用于第33类果酒、葡萄酒、酒等，有效期限2010年10月7日至2020年10月6日。

2016年9月30日，利辛县市场监督管理局作出利市监张罚字（2016）27号行政处罚决定，查明：王峰于2013年9月在利辛县张村经营食品超市。

2016年，一人将古井公司注册的标志为“献礼年份原浆”白酒10箱放到王峰食品超市内销售。

王峰喝掉1箱，其余白酒放到王峰经营的超市内进行出售，进价每箱290元，销售价格每箱300元。

2016年9月11日被该局执法人员检查时发现，经鉴定为侵犯注册商标专用权商品，系假冒古井公司已注册古井贡年份原浆注册商标。

该商品尚未出售，货物价值3000元。

该局据此责令王峰停止侵权行为，没收侵权商品，罚款4000元。

古井公司以森宝超市的行为构成商标侵权为由，请求判令停止侵权并赔偿损失。

另查明：古井公司为本案支出律师费3000元。

本院认为：古井公司作为注册号为第7417861号“古井贡酒原浆献礼版”注册商标的权利人，对该商标享有专有使用权，包括自己使用，许可他人使用和制止他人假冒及擅自使用的权利。

《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项规定：有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：销售侵犯注册商标专用权的商品的。

森宝超市销售与注册商标相同的“古井贡酒原浆献礼版”白酒，其行为侵害了古井公司的注册商标专用权。

森宝超市应停止侵权，并赔偿因此给古井公司造成的损失。

对因侵权造成的损失，参酌森宝超市侵权时间及情节，并结合古井公司“古井贡酒原浆献礼版”注册商标的知名度、美誉度及维权支出的客观情况等因素，确定森宝超市赔偿古井公司人民币30000元（含维权支出）。

综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项、第六十三条规定，判决如下：一、利辛县张村镇森宝超市于本判决生效之日起停止侵权；

二、利辛县张村镇森宝超市于本判决生效之日起十五日内，赔偿安徽古井贡酒股份有限公司经济损失人民币30000元；

三、驳回安徽古井贡酒股份有限公司的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费900元，由利辛县张村镇森宝超市负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。