深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0303刑初1827号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。

被告人叶某鑫，因本案，于2017年6月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。

现羁押于深圳市罗湖区看守所。

被告人李某祥，因本案，于2017年6月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕，同年9月13日被变更强制措施为取保候审。

被告人李某锐，因本案，于2017年6月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕，同年9月13日被变更强制措施为取保候审。

深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉[2017]2036号起诉书指控被告人叶某鑫、李某祥、李某锐犯假冒注册商标罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

深圳市罗湖区人民检察院指派检察员詹集美出庭支持公诉，被告人叶某鑫、李某祥、李某锐到庭参加诉讼。

现已审理终结。

深圳市罗湖区人民检察院指控：2017年3月份开始，被告人叶某鑫纠集被告人李某祥、李某锐和案犯萧某健（未成年人，另案处理）、余某义（另案处理）等人在其租住的深圳市罗湖区东门东升街一巷23号401房从事假冒注册商标活动。

具体分工如下：被告人叶某鑫负责出资，从外购入二手苹果手机及配件，被告人李某祥、李某锐和案犯萧某健等人则负责组装、翻新，后由叶某鑫进行销售非法牟利。

2017年6月13日，公安民警在上述401房将被告人叶某鑫、李某祥、李某锐和案犯萧某健、余某义等人抓获归案，现场缴获用于销售的苹果6代手机64部、苹果5S型手机85部以及作案工具、配件等一批。

经鉴定，现场缴获的149部苹果手机均系假冒注册商标的商品。

经查，被告人叶某鑫、李某祥、李某锐已销售的假冒注册商标的商品数额为人民币7050元，现场缴获的149部苹果手机价值人民币136750元。

为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1、物证：假冒的苹果手机149部及手机配件、作案工具一批；

2、书证：受案登记表、立案决定书、搜查证、扣押决定书、扣押清单、销售单据、商标注册证、未授权说明、关于涉案数额的统计说明、鉴定证明、银行开户资料及交易记录、常住人口基本信息等；

3、证人证言：同案犯萧某健的供述、证人余某义、叶某贞的证言、公安民警出具的抓获经过；

4、被告人的供述与辩解：被告人叶某鑫、李某祥、李某锐的供述与辩解；

5、勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验、检查笔录及照片、辨认笔录；

6、电子数据：微信聊天记录截图。

公诉机关认为，被告人叶某鑫、李某祥、李某锐无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。

被告人叶某鑫、李某祥、李某锐归案后如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚。

被告人叶某鑫在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人李某祥、李某锐在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。

诉请本院依法判处。

被告人叶某鑫、李某祥、李某锐对公诉机关指控的上述犯罪事实及证据无异议，承认控罪。

被告人李某祥辩称其是2017年5月入职，比李某锐、萧某健入职时间晚。

经审理查明，公诉机关指控被告人叶某鑫、李某祥、李某锐的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。

本院认为，被告人叶某鑫、李某祥、李某锐违反国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，行为均已构成假冒注册商标罪。

公诉机关对被告人叶某鑫、李某祥、李某锐犯假冒注册商标罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。

在共同犯罪中，被告人叶某鑫系假冒注册商标犯罪活动的组织者及负责人，起主要作用，是主犯；

被告人李某祥、李某锐均系员工，起辅助作用的，是从犯，应当从轻处罚，本院按其各自情节分别量刑。

被告人叶某鑫、李某祥、李某锐归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。

被告人叶某鑫、李某祥、李某锐积极预缴罚金，认罪认罚，酌情从轻处罚。

被告人叶某鑫、李某祥、李某锐犯罪情节较轻，有悔罪表现，可以宣告缓刑。

依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶某鑫犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币六万元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；

罚金已缴纳）。

二、被告人李某祥犯假冒注册商标罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；

罚金已缴纳）。

三、被告人李某锐犯假冒注册商标罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；

罚金已缴纳）。

四、缴获的上述假冒注册商标的商品予以没收，由公安机关依法处理；

扣押在案的作案工具OPPO手机一部予以没收，上缴国库。

如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。