深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0303刑初941号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。

被告人冯某。

因本案，于2014年11月18日被羁押，次日被刑事拘留，现被取保候审。

辩护人许少群、付超恒，均为广东鹏城阳光律师事务所律师。

深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉[2016]875号起诉书指控被告人冯某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

深圳市罗湖区人民检察院指派检察员袁汉辉出庭支持公诉，被告人冯某及其辩护人到庭参加诉讼。

现已审理终结。

深圳市罗湖区人民检察院指控：2013年11月份以来，被告人冯某租用本市嘉宾路南方证券大厦C座1811房作为仓库，从广东省广州市购入假冒注册商标的挎包，在本市进行销售后谋取非法利益。

被告人冯某负责进货、记账、联系买家，张建勋（另案处理）则负责看守仓库及送货。

2014年11月18日，民警在该仓库内将被告人冯某、张建勋当场抓获，并现场缴获用于销售的MIUMIU牌挎包3个、PRADA牌挎包109个、CELINE牌挎包99个（经鉴定，均系假冒注册商标的商品）以及账本1本、入货单22张、临时记账纸4张。

经结合销售书证与被告人的供述予以统计：上述被缴获挎包共价值人民币120100元；

自2014年5月20日至11月12日期间，被告人冯某销售假冒注册商标的挎包共计人民币442910元。

为证明上述事实，公诉机关在法庭上出示或宣读了下列证据：1.物证：假冒名牌皮包211个；

2.书证：受案登记表、立案决定书，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，送货单，临时记账纸，记账本及统计表，租赁合同，通话清单，价格鉴定委托书，关于重新价格鉴证和价格复核鉴证问题的通知，情况说明，被告人冯某的身份信息、违法犯罪经历核查登记表、体格检查表，抓获经过，PRADA、MIUMIU、CELINE的鉴定证明、价格证明、商标注册证、授权委托书，情况说明，通话记录；

3.证人证言：证人张某、翁某、陈某的证言；

4.被告人的供述与辩解：被告人冯某的供述与辩解；

5.鉴定意见：价格鉴定报告；

6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验、检查笔录、现场图及现场照片。

公诉机关认为，被告人冯某无视国家法律，明知是假冒注册商标的商品仍予以销售，销售金额数额巨大，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。

被告人冯某归案后如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚。

据此，公诉机关诉请本院依法判处。

建议判处被告人冯某三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

被告人冯某承认控罪，对指控的事实及证据无异议。

辩护人为其作罪轻辩护，认为：1.被告人冯某具有坦白情节，认罪态度好，有悔罪表现，系初犯、偶犯；

2.被告人冯某系家中经济支柱，愿意缴纳罚金，在取保候审期间，能严格遵守取保候审的相关规定，据此，要求本院对被告人冯某从轻处罚，适用缓刑。

经审理查明：公诉机关指控被告人冯某的上述事实客观、真实，证明上述事实的证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。

另查明，被告人冯某于2016年7月5日预缴罚金人民币十万元。

本院认为，被告人冯某明知是假冒注册商标的商品仍予以销售，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。

公诉机关对被告人冯某犯销售假冒注册商标的商品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。

被告人冯某归案后如实供述其罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。

被告人冯某归案后主动预缴罚金人民币十万元，有悔罪表现，在取保候审期间亦能遵守相关的法律规定，符合缓刑条件，决定适用缓刑。

辩护人要求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。

公诉机关的量刑建议与本案事实及量刑情节相符，予以采纳。

依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三十万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；

已缴纳罚金人民币十万元，剩余罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳）。

二、缴获的假冒注册商标的皮包予以没收，由扣押机关依法处理。

如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。