3广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗番法知刑初字第3号公诉机关广州市番禺区人民检察院。

被告人何某，住广东省汕尾市城区。

因本案于2014年9月25日被羁押，次日被刑事拘留，2014年10月31日被逮捕，现押于广州市番禺区看守所。

被告人张某，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。

因本案于2014年9月25日被羁押，次日被刑事拘留，2014年10月31日被逮捕，现押于广州市番禺区看守所。

广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2015）26号起诉书指控被告人何某、张某犯假冒注册商标罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。

本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。

广州市番禺区人民检察院指派代理检察员王朝霞出庭支持公诉，被告人何某、张某到庭参加了诉讼。

现已审理终结。

经审理查明，2014年6月至9月间，被告人何某雇佣被告人张某以本区大石街大涌路沙涌坊东大街6号之一101、104号出租房为加工点，在未经注册商标所有人三星电子株式会社许可的情况下，由被告人张某生产、组装液晶显示器，被告人何某在组装的液晶显示器上贴上假冒的“SΛMSUNG”（三星）商标并进行销售，共销售163台，销售金额共计人民币76284元。

2014年9月25日，公安机关接到举报后对上址进行查处，当场缴获假冒的“SΛMSUNG”（三星）液晶显示器53台（经鉴定价值人民币40870元）及假冒的“SΛMSUNG”（三星）商标、快递单等工具一批。

另查明，被告人何某的家属已缴纳5万元现金，作为赔偿三星公司的保证金，现存于番禺人民法院暂管款账户。

上述事实，二被告人在庭审中亦无异议，并有被告人何某、张某的供述，被害人单位委托人彭某某的报案材料，证人叶某、洪某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录及现场图，现场照片，扣押物品清单，鉴定结论、商标注册证、价格证明、未授权声明、报案材料等书证，抓获经过等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人何某、张某无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。

鉴于二被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。

根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对其适用缓刑。

综合以上情节及二被告人在共同犯罪中的地位和作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金六万元；

二、被告人张某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金八千元；

（二被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算；

罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。

）四、缴获的假冒注册商标物品及作案工具（详见扣押物品清单），予以没收销毁（上述物品现存于广州市公安局番禺区分局）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。

书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。