咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书（2015）秦刑初字第00148号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。

被告人谭某某，男，1973年5月21日出生于陕西省咸阳市，汉族，大专文化程度，无业。

辩护人冯生平，系陕西咸益律师事务所律师。

咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2015）123号起诉书指控被告人谭某某犯假冒注册商标罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭审理了本案。

咸阳市秦都区人民检察院指派代检察员孔令晶出庭支持公诉。

被告人谭某某及其辩护人冯生平到庭参加了诉讼。

现已审理终结。

咸阳市秦都区人民检察院指控：2010年，被告人谭某某从咸阳西秦生物科技有限公司辞职后，利用其通过非法渠道获取的“鲜博士”果蔬保鲜剂包装袋及1-甲基环丙烯，在位于咸阳市秦都区人民中路26号内30号楼2层25号的家中，私自加工包装制造成假冒咸阳西秦生物科技有限公司所注册的“鲜博士”注册商标的果蔬保鲜剂，并于2010年至2014年间，以每小袋（每克）“鲜博士”果蔬保鲜剂50元向周至县司竹乡北司竹村西宝街的安某某销售700克，获款35000元、向周至县司竹乡南湛水村南新街的武某某销售300余克，获款17000余元。

2014年10月21日，谭某某在向安某某销售假冒“鲜博士”的果蔬保鲜剂，获款2000元时被民警抓获，当场从其处查获假冒注册商标“鲜博士”的果蔬保鲜剂133袋133克（价值6650元），从其家中查获假冒咸阳西秦生物科技有限公司生产的“鲜博士”果蔬保鲜剂成品1160袋1160克（价值58000元）、1-甲基环丙烯半成品5袋500克（价值23500元）。

针对上述事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解、辨认笔录及照片等证据。

据此认为，被告人谭某某未经注册商标所有人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额142150元，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，已构成假冒注册商标罪，提请本院依法判处。

被告人谭某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭表示自愿认罪。

经审理查明，2010年，被告人谭某某从咸阳西秦生物科技有限公司辞职后，利用其通过非法渠道猎取的“鲜博士”果蔬保鲜剂包装袋及1-甲基环丙烯，在位于咸阳市秦都区人民中路26号内30号楼2层25号的家中，私自加工包装制造成假冒咸阳西秦生物科技有限公司所注册的“鲜博士”注册商标的果蔬保鲜剂，并于2010年至2014年间，以每小袋（每克）“鲜博士”果蔬保鲜剂50元向周至县司竹乡北司竹村西宝街的安某某销售700克，获款35000元、向周至县司竹乡南湛水村南新街的武某某销售300克，获款17000元。

2014年10月21日，谭某某在向安某某销售假冒“鲜博士”的果蔬保鲜剂，获款2000元时被民警抓获，当场从其处查获假冒注册商标“鲜博士”的果蔬保鲜剂133袋133克，价值6650元，从其家中查获假冒咸阳西秦生物科技有限公司生产的“鲜博士”果蔬保鲜剂成品1160袋1160克，价值58000元、1-甲基环丙烯半成品5袋500克，价值23500元。

上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、证人证言、鉴定意见咸阳市价格认证中心《价格鉴定意见书》、被告人供述和辩解、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人谭某某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额142150元，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。

公诉机关指控罪名成立。

被告人谭某某归案后能如实供述自己罪行，依法从轻处罚。

依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第十二条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人谭某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币80000元。

（刑期从判决执行之日起计算；

判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

即从2014年10月24日起至2016年4月23日止。

罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。

二、被告人谭某某违法所得54000元依法予以追缴。

三、随案作案工具“鲜博士”果蔬保鲜剂1285袋、1-甲基环丙烯5袋、“鲜博士”果蔬保鲜剂包装袋946袋、包装封口机2台、天平称1台、口服无维葡萄糖1袋，予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。