江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宁知民辖初字第11号原告殷叶龙，男，汉族。

委托代理人郁苏宁，江苏共盈律师事务所律师。

被告上海中舟净化工程有限公司。

法定代理人殷叶龙。

委托代理人孙涛，江苏金陶都律师事务所律师。

本院在审理原告殷叶龙与被告上海中舟净化工程有限公司（以下简称中舟公司）专利合同纠纷一案中，被告中舟公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，本院受理本案的依据是《专利费支付协议》，该协议是原告利用法定代表人的身份获得公司印章，并同时代表协议双方自行制作形成的，不是被告及其他三名股东的真实意思表示。

原告的行为属于“以合法形式掩盖非法目的”无效情形，故《专利费支付协议》关于管辖的约定也应无效。

被告住所地及合同履行地均��上海市浦东大道2056号，本案应由上海市第一中级人民法院管辖。

经查，本案原告据以起诉的依据是2012年12月21日由原告殷叶龙（甲方）与被告中舟公司（乙方）签订的《专利费支付协议》，该协议约定，根据中舟公司2003年12月23日董事会决议，双方于2012年12月31日前对中舟公司财务进行对账，以确定应当支付给殷叶龙专利使用费款项，并约定如到期双方仍未就具体金额及支付方法达成一致，可向本协议签订地南京市鼓楼区人民法院提起诉讼。

协议载明协议签订地点南京市鼓楼区。

本案在审理期间，曾召集双方公开听证，被告否认其曾与原告签订《专利费支付协议》，称该协议系原告殷叶龙利用法定代表人的特殊身份，从公章保管人处取得公司印章，由其一人分别代表甲乙双方签订的，并非被告真实意思表示，符合以合法形式掩盖非法目的无效情形。

原告亦没有证���证明该协议是经公司其他股东或股东会同意签订的，认为签订《专利费支付协议》并非公司重大事项，无须经公司股东或股东会同意，原告作为公司执行董事有权使用公章并签订合同。

本院认为，公司董事、监事、高级管理人员，应遵守法律、行政法规及公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。

根据公司法第一百四十九条第一款第（四）项规定，公司董事、高级管理人员，不得违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司订立合同或进行交易。

原告不能证明《专利费支付协议》系通过股东会、股东大会同意所签订，违反了公司法相关规定，协议中的管辖约定不能反映系原被告双方协商一致的真实意思表示，故不应以协议中约定确定法院管辖。

本案系专利合同纠纷，依法应由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。

被告住所地及合同履行均在上海市浦东大道2056号，属上海市第一中级人民法院辖区，上海市第一中级人民法院对本案有管辖权。

据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：被告上海中舟净化工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市第一中级人民法院处理。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。