上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初9831号原告：恒源祥(集团)有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：刘瑞旗,董事长。
委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业(杭州)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵娜，上海汇业(杭州)律师事务所律师。
被告：张同清，女，汉族，户籍所在地湖南省。
被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：朱健翀，执行董事。
原告恒源祥(集团)有限公司与被告张同清、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。
2021年7月23日,原告恒源祥(集团)有限公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按恒源祥(集团)有限公司撤诉处理。
案件受理费25元，由恒源祥(集团)有限公司负担。
审 判 员 沈晓峰二〇二一年七月二十三日法官助理 宋雨露书 记 员 宋雨露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；
被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。