上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初647号原告：源德盛塑胶电子(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人：单景华，董事长。
委托诉讼代理人：李海伦，福建麦博律师事务所律师。
被告：余名名，女，1991年8月8日出生，汉族，住河南省郑州市。
被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。
原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司与被告余名名、上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。
同年6月20日，原告向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 吴盈喆审 判 员 叶菊芬人民陪审员 艾霞芳二〇二一年七月九日法官 助理 许 堃书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。
财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。