山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0613刑初160号公诉机关烟台市莱山区人民检察院。

被告人曹汉俊，男，1972年9月14日出生，现住山东省高密市。

因本案于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。

现羁押于烟台市看守所。

辩护人周超，山东书言律师事务所律师。

被告人李晓鹏，男，1987年1月30日出生，现住山东省滨州市滨城区。

因本案于2019年11月13日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审。

辩护人周志军、刘春明，山东康桥（烟台）律师事务所律师。

被告人王辛梓，男，1981年4月11日出生，现住广东省广州市海珠区。

因本案于2019年12月11日被取保候审。

辩护人孙良斌、王文松，山东君孚（西海岸）律师事务所律师。

被告人农金蒙，男，1988年12月25日出生，现住广东省佛山市南海区。

因本案于2019年12月10日被取保候审。

烟台市莱山区人民检察院以烟莱检一部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人曹汉俊、李晓鹏犯假冒注册商标罪，被告人王辛梓、农金蒙犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。

烟台市莱山区人民检察院指派检察员孙晓蕾、于淼出庭支持公诉。

四被告人及辩护人到庭参加诉讼。

现已审理终结。

烟台市莱山区人民检察院指控：被告人曹汉俊于2018年8月，为获取高额利润，在未取得“某某某”注册商标所有人许可的情况下，与被告人李晓鹏达成生产“某某某”品牌玻璃胶用于销售的合意。

2018年8月至2019年9月间，被告人李晓鹏从被告人农金蒙处购买了带有“某某某”注册商标标识的胶瓶，并将被告人曹汉俊购买的原料胶、带有“某某某”注册商标标识的二维码标签用于生产“某某某”品牌玻璃胶3639箱，违法所得3.6万余元。

被告人曹汉俊以每箱220元的价格销往烟台、潍坊等地，非法经营额80万余元，违法所得3万余元。

案发后，公安机关从被告人曹汉俊处查扣尚未销售的假冒“某某某”品牌玻璃胶721箱，带有“某某某”标识的标签、纸箱、胶带、滑轮、密封毛条等物品一宗。

期间，被告人王辛梓在未取得注册商标所有人许可的情况下，先后3次让他人印刷带有“某某某”注册商标标识的二维码标签78万件，并通过李季康（另案处理）销售给被告人曹汉俊，违法所得1.45万元。

被告人农金蒙在未取得注册商标所有人许可的情况下，让他人印刷带有“某某某”注册商标标识的胶瓶10万余件，并销售给被告人李晓鹏，违法所得10万余元。

案发后，被告人曹汉俊、李晓鹏、王辛梓、农金蒙被公安机关传唤到案。

公诉机关认为，被告人曹汉俊、李晓鹏未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，情节特别严重，应当以假冒注册商标罪追究刑事责任；

被告人王辛梓、农金蒙伪造、销售伪造的注册商标标识，情节特别严重，应当以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪追究刑事责任。

建议判处被告人曹汉俊有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金；

被告人李晓鹏有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金；

被告人王辛梓有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金；

被告人农金蒙有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金。

提请本院依法惩处。

被告人曹汉俊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。

其辩护人发表以下辩护意见：被告人曹汉俊系初犯偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，并在审查起诉阶段积极赔偿了被害厂家和被害人且取得谅解，请依法适用缓刑。

被告人李晓鹏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。

其辩护人发表以下辩护意见：被告人李晓鹏系初犯偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，主观恶性较小，且仅是在部分环节起到辅助作用，请从轻、减轻处罚。

被告人王辛梓对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。

其辩护人发表以下辩护意见：被告人王辛梓具有坦白情节，案发后认罪态度好，有悔罪表现，主观恶性不大，请从轻或减轻处罚。

被告人农金蒙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。

经审理查明，2018年8月，在未取得“某某某”注册商标所有人许可的情况下，被告人曹汉俊为获取高额利润与被告人李晓鹏达成生产“某某某”品牌玻璃胶用于销售的合意。

2018年8月至2019年9月间，被告人李晓鹏从被告人农金蒙处购买了带有“某某某”注册商标标识的胶瓶，并将被告人曹汉俊购买的原料胶、带有“某某某”注册商标标识的二维码标签用于生产“某某某”品牌玻璃胶3639箱，违法所得3.6万余元。

被告人曹汉俊以每箱220元的价格销往烟台、潍坊等地，非法经营额80万余元，违法所得3万余元。

案发后，公安机关从被告人曹汉俊处查扣尚未销售的假冒“某某某”品牌玻璃胶721箱，带有“某某某”标识的标签、纸箱、胶带、滑轮、密封毛条等物品一宗。

期间，在未取得注册商标所有人许可的情况下，被告人王辛梓先后3次让他人印刷带有“某某某”注册商标标识的二维码标签78万件，并通过李季康（另案处理）销售给被告人曹汉俊，违法所得1.45万元。

被告人农金蒙在未取得注册商标所有人许可的情况下，让他人印刷带有“某某某”注册商标标识的胶瓶10万余件，并销售给被告人李晓鹏从中获利。

案发后，被告人曹汉俊、李晓鹏、王辛梓、农金蒙被公安机关传唤到案。

另，被告人曹汉俊已与被害人就赔偿事宜达成和解并取得谅解，并已缴纳罚金；

被告人李晓鹏、王辛梓、农金蒙已退缴违法所得并缴纳罚金。

上述事实，四被告人及辩护人在庭审中均无异议，有经庭审举证、质证的下列证据证实：公安机关出具的被告人的人口信息查询单、电话记录查询、归案经过、搜查笔录、扣押清单、物流发货记录、银行交易流水等书证；

某粘胶有限公司出具营业执照、商标注册证、商标转让证明、未授权证明、鉴定与价格证明等书证；

证人姜某、李某1、李某2、郝某的证言；

涉案人员李季康、葛志梅、刘双双及被告人曹汉俊、李晓鹏、王辛梓、农金蒙的供述；

价格认定结论书；

辨认笔录等。

并有庭审笔录在卷佐证，足以认定。

本院认为，被告人曹汉俊、李晓鹏共同故意在未经注册商标所有人许可的情况下，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪；

被告人王辛梓、农金蒙伪造、销售伪造的注册商标标识，情节特别严重，其行为均已构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。

被告人曹汉俊、李晓鹏合谋实施犯罪行为，在犯罪过程中均起主要作用，不宜区分主从，均系主犯，对二被告人作用程度，在量刑时予以考虑；

对辩护人提出被告人李晓鹏仅起辅助作用的辩护意见，本院不予支持。

四被告人归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；

被告人曹汉俊主动赔偿被害人的损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚；

各被告人自愿认罪认罚，主动退缴违法所得和缴纳罚金，依法可酌情从轻处罚。

公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十五条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人曹汉俊犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

罚金已缴纳。

）二、被告人李晓鹏犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

罚金已缴纳。

）三、被告人王辛梓犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

罚金已缴纳。

）四、被告人农金蒙犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

罚金已缴纳。

）五、未随案移送的扣押物品及退缴赃款，由公安机关依法处置，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。