辽阳市太子河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1011刑初73号公诉机关辽阳市太子河区人民检察院。

被告人王焦，女，1982年5月7日出生，汉族，小学文化，辽阳氧发堂临时工，户籍所在地吉林省松原市，现住址辽宁省辽阳市白塔区。

因本案于2020年3月21日被取保候审。

被告人郭强，男，1979年11月27日出生，汉族，初中文化，辽阳市忠旺公司职工，户籍所在地辽阳市太子河区，现住辽阳市白塔区。

因本案于2020年3月21日被取保候审。

辽阳市太子河区人民检察院以辽太检检一部刑诉﹝2020﹞69号起诉书指控被告人郭强、王焦犯假冒注册商标罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。

本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。

太子河区人民检察院指派检察员李满泉、梁婉聪出庭支持公诉，被告人郭强、王焦到庭参加诉讼。

现已审理终结。

公诉机关指控，2020年1月27日至3月20日，因疫情期间市场上需要大量84消毒液，被告人郭强伙同其妻子王焦以营利为目的，在未经山东省德州市XX消毒制品有限公司许可的情况下，被告人郭强自行勾兑84消毒液，被告人王焦在微信上联系沈阳XX数码快印有限公司，印制10000余张“泽众”牌84消毒液商标标识，并贴在郭强勾兑的84消毒液外包装上，二人共同制作了4000余瓶不同重量的84消毒液，销售3785桶，销售金额达人民币59350元，获利人民币30000元。

遂二人将假冒的“泽众”牌84消毒液被分别销往太子河区、白塔区义学街、灯塔市等地。

经辽宁惠康检测评价技术有限公司检测，被告人郭强和王焦所生产的假冒“泽众”牌84消毒液不符合产品质量标准。

2020年3月20日，被告人王焦被公安机关抓获归案，被告人郭强主动投案。

为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、抓捕经过、情况说明、扣押、发还清单、采购入库单、营业执照、印刷经营许可证、王焦与A00沈阳华欣标签小陆137××××****的微信聊天记录截图、成交订单、郭强与高某1、王某1、夏某、杨某、吴某1交易84消毒液的微信聊天及转账记录截图、郭强与吴某2的微信聊天及转账记录、郭强与刘某的微信聊天及转账记录、郭强给王焦销售假冒84消毒液款的微信转账记录截图、山东省德州市XX消毒制品有限公司出具的营业执照等、商标注册证、证明及84消毒液图片、王焦提供给夏某的检测报告、假冒的84消毒液的商标、假冒的84消毒液图片、辽阳市市场监督管理局案件线索移送书、辽阳市公安局太子河分局案件线索移送书、证明、指认照片、行政处罚决定书、送达回证、无犯罪记录证明、户籍证明信、被告人郭强销售假冒“泽众”牌84消毒液数额统计表；

证人夏某、吴某1、任某、王某1、高某1、王某2、高某2、李某1、赵某、杨某、李某2、邵某、武某、王某3、吴某2、刘某、陆某等的证言；

被告人郭强、王焦的供述与辩解；

检测报告书；

搜查笔录;辨认笔录等。

公诉机关认为，被告人郭强、王焦违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。

二被告人认罪认罚，结合本案量刑情节，建议判处被告人王焦有期徒刑十一个月，判处被告人郭强有期徒刑十个月，可以适用缓刑并处罚金。

被告人郭强、王焦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。

经审理查明，2020年1月27日至3月20日，被告人郭强发现疫情期间市场上需要大量84消毒液，遂伙同其妻子王焦以营利为目的，在辽阳市太子河区祁家镇自己家中，在未经山东省德州市XX消毒制品有限公司许可的情况下，被告人郭强自行勾兑84消毒液，被告人王焦通过微信联系到沈阳XX数码快印有限公司，印制了10000余张“泽众”牌84消毒液商标标识，之后贴在郭强勾兑的84消毒液外包装上，二人共同制作4000余瓶不同重量的84消毒液，销售3785桶，经营数额达人民币59350元，获利人民币30000元。

其假冒的“泽众”牌84消毒液被分别销往太子河区、白塔区义学街、灯塔市等地。

经辽宁惠康检测评价技术有限公司检测，被告人郭强和王焦所生产的假冒“泽众”牌84消毒液不符合产品质量标准。

2020年3月20日，被告人王焦被公安机关抓获归案，被告人郭强投案自首。

另查明：二被告人到案后主动上缴违法所得30000元。

在本案审理期间，被告人郭强主动缴纳罚金人民币15000元；

被告人王焦主动缴纳罚金人民币25000元。

上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓捕经过、情况说明、扣押、发还清单、采购入库单、营业执照、印刷经营许可证、王焦与A00沈阳华欣标签小陆137××××****的微信聊天记录截图、成交订单、郭强与高某1、王某1、夏某、杨某、吴某1交易84消毒液的微信聊天及转账记录截图、郭强与吴某2的微信聊天及转账记录、郭强与刘某的微信聊天及转账记录、郭强给王焦销售假冒84消毒液款的微信转账记录截图、山东省德州市XX消毒制品有限公司出具的营业执照等、商标注册证、证明及84消毒液图片、王焦提供给夏某的检测报告、假冒的84消毒液的商标、假冒的84消毒液图片、辽阳市市场监督管理局案件线索移送书、辽阳市公安局太子河分局案件线索移送书、证明、指认照片、行政处罚决定书、送达回证、无犯罪记录证明、户籍证明信、被告人郭强销售假冒“泽众”牌84消毒液数额统计表；

证人夏某、吴某1、任某、王某1、高某1、王某2、高某2、李某1、赵某、杨某、李某2、邵某、武某、王某3、吴某2、刘某、陆某等的证言；

被告人郭强、王焦的供述与辩解；

检测报告书；

搜查笔录;辨认笔录；

作案工具两部手机等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人王焦、郭强违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，二被告人行为均构成假冒注册商标罪，应予依法惩处。

公诉机关的指控成立。

二被告人属共同犯罪，地位作用相当，不宜区分主从。

被告人王焦到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白；

被告人郭强主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，并且二被告人认罪认罚，主动退赃并缴纳罚金，故均可从轻处罚。

经社区矫正部门评估，被告人王焦、郭强适合社区矫正。

公诉机关的量刑建议适当。

依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条、第六十四条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王焦犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。

被告人郭强犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。

（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）二、随案移送的作案工具手机两部，依法予以没收。

其余扣押在案的物品由扣押机关依法处理。

三、二被告人上缴的违法所得30000元，予以没收，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。

审　判　长　　段　文人民陪审员　　刘洋子人民陪审员　　吕洋洋二〇二〇年十月二十一日书　记　员　　王　莹本法律文书所依据的法律规定《中华人民共和国刑法》第二百一十三条【假冒注册商标罪】未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；

应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；

对被害人的合法财产，应当及时返还；

违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。

没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；

因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；

（二）被告人违背意愿认罪认罚的；

（三）被告人否认指控的犯罪事实的；

（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；

（五）其他可能影响公正审判的情形。

人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。

人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。