广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2880号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。

被告人江威平，男，1987年9月8日出生，汉族，福建省诏安县人，小学文化，住诏安县××××××××××××。

公民身份号码为350××××××××××××05X。

因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年6月19日被羁押并刑事拘留，同年7月24日被东莞市公安局取保候审，同年8月19日被东莞市第二市区人民检察院取保候审,同年9月7日被本院取保候审。

辩护人祝龙生，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。

东莞市第二市区人民检察院以东二区检三部刑诉〔2020〕Z2831号起诉书指控被告人江威平犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。

本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。

东莞市第二市区人民检察院指派检察员张晓航出庭支持公诉，被告人江威平及其辩护人祝龙生到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

经审理查明，被告人江威平是位于东莞市××××××××××××××××的东莞市大朗威平百货商店（招牌为“松柏朗商行”）的经营者。

2019年8月开始，江威平向他人购买假烟后在上述店内销售。

2019年9月16日，东莞市烟草专卖局联合东莞市公安局在该店内查获香烟753条（货值约107945元），并对停在该店外的银色日产骊威小汽车（车牌号码为粤S×××××，所有人为江威平）、白色日产逍客小汽车（车牌号码为粤S×××××，所有人为黄荣营）进行搜查，在江威平的车辆内搜得香烟1015条（货值约94350元），在黄荣营（另案处理）的车辆内搜得香烟550条。

上述被查获的香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。

经东莞市烟草专卖局检查，江威平持有该局核发的有效烟草专卖零售许可证。

2020年6月19日，被告人江威平在东莞市××××××××××被公安机关抓获。

归案后，江威平退回违法所得7000元。

以上事实，被告人江威平在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经质证的物证香烟，到案经过，扣押笔录、扣押物品清单，租赁合同，东莞市烟草专卖局的案件移送函、证据先行登记保存通知书、检查（勘验）笔录、鉴别检验报告、涉案烟草专卖品核价表、移送财物清单，证人吴某江、苏某贤、李某松的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人江威平的供述与辩解等证据，足以认定。

本院认为，被告人江威平销售明知是假冒注册商标的商品，尚未销售的商品货值金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予惩处。

公诉机关指控被告人江威平犯销售假冒注册商标的商品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。

关于本案的量刑问题。

公诉机关建议对被告人江威平判处有期徒刑一年三个月，并处罚金30000元，缓刑二年。

被告人对量刑建议没有异议。

本案中，被告人是犯罪未遂，其归案后又能如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。

鉴于被告人已退回部分违法所得，有悔罪表现，回归社会服刑不至于危害社会且足以达到惩罚和教育的目的，本院依法对被告人适用缓刑。

公诉机关的量刑建议符合本案实际情况，合法有据，本院予以采纳。

辩护人提出江威平是犯罪未遂、初犯、偶犯、认罪态度好等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。

被告人使用案涉银色日产骊威小汽车运输假烟，故该车属于作案工具，依法应当予以没收，辩护人关于该车不是作案工具的辩护意见，本院不予采纳。

综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人江威平犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金30000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。

缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。

二、被告人江威平退缴的违法所得7000元，予以没收，上缴国库。

三、暂扣在东莞市公安局大朗分局的车牌号为粤S×××××的银色日产骊威牌汽车一辆，予以没收，由暂扣机关依法处理。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。