河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0192知民初748号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路**。
法定代表人：何远平，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。
被告：孙利静，女，1988年2月8日出生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：汲鹏举，男，与孙利静关系。
原告昆明远方生物制品有限公司（以下简称昆明远方公司）诉被告孙利静侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。
原告昆明远方生物制品有限公司的委托诉讼代理人栗丽丽、被告孙利静的委托诉讼代理人汲鹏举到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告昆明远方公司向本院提起诉讼请求：1.请求判令被告停止在淘宝网电商平台上掌柜名称为“love依诺千金”销售的商品名称为“舒霖植物去屑洗发水舒霖屑净发用洗剂洗发水试用装8克”的商品中使用“舒霖”商标的侵权行为；
2.判令被告赔偿包含合理费用在内的经济损失共计人民币10，000元。
事实与理由：原告成立于2002年6月，是中国云南一家从事傣医药研发的高新技术企业，主要经营屑净发用洗剂、护手甘油、人体润滑剂、洁阴洗剂、补水喷雾等。
原告于2010年注册取得第3类“舒霖”商标，注册号为7417036，核定使用商品为化妆品、防汗剂等。
2019年注册取得第3类“舒霖”商标，注册号为28974940A，核定使用商品为染发剂、烫发剂、护发液等，有效期至2029年1月20日。
案涉商标洗发水产品，在行业内拥有良好的商誉及知名度，产品深受消费者喜爱。
经查，被告未经原告允许，在淘宝网上注册的店铺中销售“舒霖植物去屑洗发水舒霖屑净发用洗剂洗发水试用装8克”的商品，其行为侵犯了原告的商标权，为维护原告合法权益，诉至法院。
被告孙利静辩称，我方不存在侵权，请求驳回原告诉讼请求。
1.销售的是正规产品，有相关的正规合同、进货支付凭证、装箱单；
2.原告注册商标证中不显示洗发水这一商品类别；
3.原告产品的知名度比较低，我方商品标题中显示的舒霖并非用于宣传，是从原告方进的货。
本院经审理认定事实如下：2010年8月21日，经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准，昆明远方生物制品有限公司取得第7417036号“舒霖”文字注册商标，核定使用商品（第3类）：美容应面膜、带香味的水、化妆品等，经续展商标有效期至2030年8月20日。
2019年1月21日，国家知识产权局向昆明远方生物制品有限公司颁发第28974940A号“舒霖”商标注册证，核定使用商品/服务项目（国际分类）第3类：化妆品用香料、染发剂、烫发剂、成套化妆品、护发液、护手霜、沐浴用香草、头发定型制剂、护肤用化妆剂（截止），注册有效期自2019年1月21日起至2029年1月20日止。
2020年4月23日，昆明远方生物制品有限公司通过时间戳取证方式，对被告孙利静在淘宝网上销售“舒霖”牌洗发水的网页内容进行录像采集。
录像内容显示：1、淘宝网平台上销售涉案侵权产品的网店名称为“佳美美容美发用品”，掌柜为“love依诺千金”。
2、该网店销售页面显示为一款名为“舒霖植物去屑洗发水舒霖屑净发用洗剂洗发水试用装8g”的商品，该商品图片中显示商品包装袋上标有“舒霖”文字标识，商品单价为18元-165元，交易成功5件，累计评论50次，库存4942件。
经比对，被告在其网店销售商品的产品介绍图片中使用的“舒霖”文字标识与原告昆明远方生物制品有限公司第7417036号“舒霖”文字注册商标相同。
另查明，淘宝网披露会员认证信息如下：对方ID：love依诺千金，真实姓名：孙利静，地址：郑州市**碧云路**院**楼**。
被告举证其从舒霖区域代理马丹丹处进货。
本院认为，原告系第7417036号“舒霖”文字商标的权利人,上述商标在有效期内,原告的注册商标专用权应受法律保护。
原告并未提交证据，证明被告所售商品并非正品，现被告将该奶粉再次销售，在商品标题中使用了舒霖字样，向消费者展示所售商品的品牌，并未侵犯原告注册商标专用权。
另外，关于追加案外人作为被告的申请，现有证据不能证明其与网上店铺经营销售问题相关联，故对追加被告的申请，本院不予准许。
综上所述，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国商标法》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告昆明远方生物制品有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理50元，减半收取计25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。
本判决为终审判决。