河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104知民初69号原告：雀巢产品有限公司（SOCIETEDESPRODUITSNESTLES.A.)，住所地：瑞士，沃韦CH-1800。

法定代表人：LaurentVenetz，职务：授权签署人。

委托诉讼代理人：李素娴，广东银沐律师事务所律师。

委托诉讼代理人：叶萌，广东银沐律师事务所律师。

被告：戴永波，男，1975年5月13日出生，汉族，现羁押于上海市普陀区看守所。

原告雀巢产品有限公司（SOCIETEDESPRODUITSNESTLES.A.)与被告戴永波侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。

原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止生产、销售侵犯原告第360862号“COFFEE-MATE”、第6778458号“Coffee-mate”及第18391181号“雀巢”、第18391182号“Nestle”注册商标专用权商品的行为；

2.被告赔偿原告经济损失人民币15万元（含原告为调查、制止侵权行为所支付的合理开支）；

3.被告就其侵权行为在《中国消费者报》、《中国工商报》、《中国知识产权报》上刊登向原告赔礼道歉的声明，消除侵权影响；

4.被告承担本案诉讼费。

事实与理由：原告称，雀巢产品有限公司创建于1867年，总部设在瑞士，是世界上最大的食品制造商，也是全球最知名的咖啡产品制造商，以生产速溶咖啡闻名遐迩。

“COFFEE-MATE”（即咖啡伴侣）植脂末是原告公司独创的世界上第一种奶精，是调制雀巢咖啡的最佳伙伴，与咖啡完美搭配，于1961年开始生产，该品牌于1989年在中国获准注册，经过原告多年持续推广宣传，在国内外的咖啡行业市场上享有较高的声誉。

原告依法拥有第360862号“COFFEE-MATE”、第6778458号“Coffee-mate”及第18391181号“雀巢”、第18391182号“Nestle”注册商标，是上述注册商标专用权人，上述注册商标至今有效，其注册商标专用权应受中国法律保护。

2019年6月至8月，原告公司代理公司调查发现被告在郑州市惠济区多个无名加工窝点、仓库大量生产假冒“雀巢咖啡伴侣植脂末”，销往郑州信基调味食品城、周边市场及通过物流销往全国并从中牟利。

2019年9月10日上海市公安局普陀分局根据原告代理公司的举报进行立案侦查，同年9月21日对被告负责共同经营的位于郑州市惠济区调味食品城2区2531号档铺宏泰商行（2009年已注销）及位于郑州市惠济区古荥镇程庄村39号等五个生产窝点、仓库进行执法检查，现场查获假冒“雀巢咖啡伴侣植脂末”成品353罐（规格为700g/罐）、700g塑料瓶盖1500个，生产工具及假冒其他品牌食品一批，当日将被告抓获。

次日，因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，上海市公安局普陀分局对被告采取刑事拘留强制措施，2019年10月30日上海市普陀区检察院以涉嫌非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪批准逮捕。

原告认为，被告未经原告许可，擅自生产、销售假冒原告的雀巢咖啡伴侣植脂末产品，侵犯了原告的注册商标专用权，对其造成了巨大的经济损失及商业声誉。

为维护合法权益，原告诉至法院。

本院经审查认为，本案被告戴永波因涉嫌非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪被刑事拘留，现羁押于上海市普陀区看守所，经向看守所了解，现阶段看守所不接受会见被告，亦无法办理民事诉讼的委托代理手续，本案的民事诉讼程序无法进行，故本院依法裁定驳回原告的起诉，待上述情形消失后原告可再行主张权利。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回雀巢产品有限公司（SOCIETEDESPRODUITSNESTLES.A.)的起诉。

案件受理费3300元，退还雀巢产品有限公司（SOCIETEDESPRODUITSNESTLES.A.)。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。