江苏省徐州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏03刑初119号公诉机关江苏省徐州市人民检察院。

被告人蔡大为，男，1989年1月12日出生，汉族，大专文化，个体，住北京市房山区(户籍所在地河南省固始县)被告人蔡大为因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2020年4月25日被丰县公安局刑事拘留，2020年6月1日经丰县人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。

辩护人眭晓保，江苏金华星律师事务所律师。

江苏省徐州市人民检察院以徐检四部刑诉[2020]58号起诉书，指控被告人蔡大为犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院于2020年11月3日受理后，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。

徐州市人民检察院指派检察员刘宇出庭支持公诉，被告人蔡大为及其辩护人到庭参加诉讼。

现已审理终结。

公诉机关指控：2015年至2018年，被告人蔡大为为谋利，在互联网上从林銮金、胡允麻(均已判决)处，购买假冒“Canon”注册商标的望远镜，在明知系假冒产品的情况下仍分别使用zas136××××****、zas156××××****、Davicai贸易有限公司淘宝店铺在互联网上销售给他人，共计人民币100万余元。

2018年10月13日，被告人蔡大为被公安机关抓获。

公诉机关当庭提供了认定上述事实的全部证据。

公诉机关认为，被告人蔡大为违反国家商标管理规定，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。

被告人蔡大为当庭对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，请求对其从轻处罚。

辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。

2、被告人蔡大为认罪认罚，没有犯罪前科，系初犯偶犯，一贯表现良好，积极退赃，愿意缴纳罚金，主观恶性不深，请求对其适用缓刑。

经审理查明：2015年至2018年，被告人蔡大为为谋取私利，在互联网上从林銮金、胡允麻(均已判决)处，购买假冒“Canon”注册商标的望远镜，在明知系假冒产品的情况下仍分别使用zas136××××****、zas156××××****、Davicai贸易有限公司淘宝店铺在互联网上予以销售，销售金额共计人民币100万余元。

2018年10月13日，被告人蔡大为被公安机关抓获。

另查明：第1991350号“Canon”注册商标的权利人为佳能株式会社，核定使用商品范围包括双筒望远镜等，有效期间至2022年8月27日。

被告人蔡大为在侦查阶段被扣押人民币十五万五千元。

认定上述事实的证据有从林銮金、胡允麻扣押的假冒望远镜物证；

商标注册证、鉴定报告、支付宝交易记录等书证；

证人林銮金、蔡某等人的证言、被害人陈某、程某、王某的陈述；

被告人蔡大为的供述和辩解等。

被告人蔡大为当庭亦供认不讳，足以认定。

本院认为，被告人蔡大为销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。

被告人蔡大为庭审中如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。

公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，本院予以采纳。

被告人蔡大为认罪悔罪态度较好，适用缓刑不致再危害社会，亦不会对所在社区有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。

综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）》第九条、第十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡大为犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五十一万元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算；

罚金人民币十五万五千元已由公安机关扣押，于判决生效之日起十日内上缴国库，其余三十五万五千元已向本院缴纳）。

如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。