中华人民共和国上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）沪73知民初67号原告：全球创新聚合有限责任公司(GlobalInnovationAggregators，住所地美利坚合众国加利福尼亚州帕萨迪纳1055E.科罗拉多大道500号房(1055E.ColoradoBoulevard,Ste.500,Pasadena,CA91106)。

法定代表人：凯瑟琳惠恩(KatherineHuen)。

委托诉讼代理人：武兵。

被告：索尼移动通信产品(中国)有限公司，住所地中华人民共和国北京市。

法定代表人：槙公雄(KIMIOMAKI)。

委托诉讼代理人：董巍，北京市磐华律师事务所律师。

委托诉讼代理人：高伟，北京市磐华律师事务所律师。

被告：索尼(中国)有限公司上海分公司，住所地中华人民共和国上海市。

法定代表人：羽嶋仁(HAJIMAHITOSHI)。

原告全球创新聚合有限责任公司(以下简称全球公司)与被告索尼移动通信产品(中国)有限公司(以下简称索尼公司)、索尼(中国)有限公司上海分公司(以下简称索尼公司上海分公司)侵害发明专利权纠纷一案，本院于2019年2月22日立案。

原告全球公司向本院提出诉讼请求：1、判令索尼公司立即停止侵害原告名为“视频的呈现方法、发送、接收方法及装置和通信系统”(专利号：ZLXXXXXXXXXXXX.3，以下简称涉案专利)的发明专利权权利要求1的行为，包括停止使用专利方法，停止制造、销售和许诺销售专用于实施专利方法的手机产品；

2、判令索尼公司上海分公司立即停止侵害涉案专利权利要求1的行为，包括停止销售和许诺销售专用于实施专利方法的手机产品；

3、判令两被告连带赔偿原告人民币100,000元；

4、判令两被告承担原告因调查、制止侵权所支出的合理费用人民币100,000元;5、判令两被告承担本案诉讼费用。

事实和理由：原告全球公司系涉案专利的专利权人，专利申请日为2008年8月29日，授权公告日为2013年1月30日，该专利至今有效。

原告从索尼公司上海分公司处购买了型号为H9493的索尼手机XZ3，该产品由索尼公司制造、销售和许诺销售，由索尼公司上海分公司销售和许诺销售。

经分析，该产品是能生成3D图像的安卓手机，这种视屏呈现方法落入涉案专利权利要求的保护范围。

原告认为，索尼公司未经许可，以生产经营为目的使用专利方法，制造、销售和许诺销售专用于实施专利方法的手机产品；

索尼公司上海分公司未经许可，以生产经营为目的使用专利方法，销售和许诺销售专用于实施专利方法的手机产品，构成专利侵权，侵犯了原告的合法权益，应当承担相应的民事责任。

原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。

被告索尼公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，请求将本案移送北京知识产权法院审理。

本院经审查认为：《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定，因侵犯专利行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

侵权行为地包括：被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地。

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。

本案系侵害发明专利权纠纷，原告有权选择向任一被告住所地或侵权行为地人民法院起诉。

本院依据原告的选择，基于被告索尼公司上海分公司住所地在本院辖区的事实，有权行使对本案的管辖权。

被告索尼公司提出的管辖权异议不能成立，本院不予支持。

依照《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告索尼移动通信产品(中国)有限公司对本案管辖权提出的异议。

本案管辖权异议受理费100元，由被告索尼移动通信产品(中国)有限公司负担。

如不服本裁定，被告索尼移动通信产品(中国)有限公司可以在裁定书送达之日起十日内，原告全球创新聚合有限责任公司可在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。

审　判　长　　胡　宓审　判　员　　杨馥宇人民陪审员　　顾月琴二〇一九年六月十九日法官　助理　　张凌辰书　记　员　　汤菁茜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

侵权行为地包括：被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；

专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；

外观设计专利产品的制造、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；

假冒他人专利的行为实施地。

上述侵权行为的侵权结果发生地。

二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；

原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。

第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

人民法院对当事人提出的异议，应当审查。

异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；

异议不成立的，裁定驳回。

……。