广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初2575号原告：厦门广开电子有限公司，住所地：福建省厦门市集美区环珠路385号第四层，统一社会信用代码：×××06Ｔ。
法定代表人：金文谦，总经理。
委托诉讼代理人：陈振馥，福建翔轩律师事务所律师。
被告：深圳市福田区锋创贸易商行，住所地：广东省深圳市福田区华强北街道电子科技大厦C座八楼8110号，统一社会信用代码：×××Ｘ26。
经营者：陈广浩。
原告厦门广开电子有限公司与被告广东省深圳市福田区锋创贸易商行侵害外观设计专利权（专利号：ＺＬ20173003××××.0）纠纷一案，本院于2019年7月8日立案，原告杭州佐卡伊电子商务有限公司于2019年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门广开电子有限公司的撤诉申请，系对其所享有的民事权利和诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告厦门广开电子有限公司撤诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告厦门广开电子有限公司负担。
原告厦门广开电子有限公司向本院预交案件受理费人民币2300元，扣除本院应收取的部分，其余部分人民币2275元予以退还。
审 判 长 费 晓人民陪审员 李 华人民陪审员 魏 国 平二〇一九年九月十八日书 记 员 熊飞（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。