广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初3673号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。

被告人徐中郊，男，1984年6月22日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，系东莞市优趣电子科技有限公司实际经营者，住祁东县*******委会3组。

公民身份号码：430************114。

因涉嫌犯假冒注册商标罪于2019年1月21日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年2月26日被逮捕。

现押于东莞市第二看守所。

辩护人钟国强，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。

东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕3660号起诉书指控被告人徐中郊犯假冒注册商标罪于2019年10月17日向本院提起公诉。

本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。

东莞市第二市区人民检察院指派检察员曾淑华出庭支持公诉，被告人徐中郊及辩护人钟国强到庭参加诉讼。

现已审理终结。

经审理查明，被告人徐中郊系东莞市优趣电子科技有限公司实际经营者，该公司成立于2018年10月，工厂设在东莞市*******************。

2018年10月开始，徐中郊在未经“Suorin”注册商标人许可情况下，在上述工厂安排员工生产、加工带有“Suorin”商标标识的电子烟弹并予以销售，或直接购入假冒注册商标“Suorin”的电子烟成品予以销售。

2019年1月21日14时许，公安机关经侦查在上述工厂抓获徐中郊，现场查获假冒“Suorin”注册商标的电子烟成品290个（约价值1.5万元）、假冒“Suorin”注册商标的电子烟弹18200个（约价值10万元）及半成品等物品一批。

经查，上述期间内徐中郊已销售假冒“Suorin”注册商标的电子烟弹2万个（约价值10万元）。

到案后，徐中郊自愿如实供述自己的罪行。

以上事实，被告人徐中郊在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭举证质证的到案经过，户籍证明，送货单，出租合同，微信交易清单，支付宝交易清单，银行流水清单，营业执照，授权委托书，商标注册证，未授权声明，鉴定报告，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被害单位委托代理人郭泽锐的陈述，证人邹小凤、周静、陈逸、阳东、黄晶、龙永恒、曾俊丰、彭鹏、蔡满康、蔡海雷的证言，辨认笔录，被告人徐中郊的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告人徐中郊未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成了假冒注册商标罪，依法应予惩处。

公诉机关指控被告人徐中郊犯假冒注册商标罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。

鉴于被告人徐中郊是初犯，归案后如实供述，且认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。

被告人徐中郊的辩护人提出被告人徐中郊是初犯，归案后如实供述，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。

公诉机关建议对被告人徐中郊判处有期徒刑九个月至一年九个月，并处罚金，符合本案实际情况，合理有据，本院予以采纳。

依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人徐中郊犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金50000元。

（刑期从判决执行之日起计算。

判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月21日起至2010年4月20日止。

罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。

）二、随案移送的作案工具手机2部、华硕笔记本电脑1部，予以没收，上缴国库。

暂扣在东莞市公安局东城分局的假冒“Suorin”注册商标制品1批、作案工具“Suorin”牌超声波塑焊机1台、压机3台、电阻测试仪1台、脚踏封口机1台、包装机1台、空气压缩机1台，予以没收，由暂扣单位直接上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。