上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2017）沪73民初14号原告：上海微创医疗器械(集团)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区牛顿路XXX号。
法定代表人：常兆华，该公司董事长兼首席执行官。
委托诉讼代理人：庞璐，女。
委托诉讼代理人：董颖芳，上海大邦律师事务所律师。
被告：上海纽脉医疗科技有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：秦涛，该公司总经理。
被告：虞奇峰，男，汉族，1978年12月13日出生，住上海市。
被告：王海山，男，汉族，1984年12月3日出生，住上海市浦东新区。
被告：秦涛，男，汉族，1972年12月26日出生，住上海市浦东新区。
被告：梁玉晨，男，汉族，1987年12月13日出生，住上海市浦东新区。
被告：陈靖宇，男，汉族，1988年4月18日出生，户籍地江苏省淮安市。
上述六被告的共同委托诉讼代理人：王世喜，上海融力律师事务所律师。
上述六被告的共同委托诉讼代理人：曾耀先。
上海微创医疗器械(集团)有限公司与被告上海纽脉医疗科技有限公司、虞奇峰、王海山、秦涛、梁玉晨、陈靖宇专利申请权权属纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。
本院经审查认为，根据已查明的事实，本案纠纷与本院已经受理的(2017)沪73民初13号专利权权属纠纷一案的原、被告完全相同，基本事实及法律关系也相同，可并案处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2017)沪73民初13号案件审理。
审 判 长 徐 飞审 判 员 陈瑶瑶人民陪审员 张艳培二〇一八年二月二十八日书 记 员 沈晓玲附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
……3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。