安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民初字39号原告：富侨（重庆）控股有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141附7-5号。

法定代表人：胡芝容，该公司董事长。

委托诉讼代理人：梁鸣、刘四海，重庆公鸣律师事务所律师。

被告：合肥家富富侨足浴保健有限公司，住所地安徽省合肥市包河区美菱大道135号美邻馨园综合楼。

法定代表人：孔建华，该公司执行董事。

被告：合肥家富富侨足浴保健有限公司高新区分公司，经营场所安徽省合肥市高新区科学大道与天波路交口天贸大厦301、401室。

负责人：余松，该分公司总经理。

两被告共同委托诉讼代理人：周渲清、荣婧，安徽中天恒律师事务所律师。

原告富侨（重庆）控股有限公司与被告合肥家富富侨足浴保健有限公司（简称家富富侨公司）、合肥家富富侨足浴保健有限公司高新区分公司（简称家富富侨分公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。

原告富侨（重庆）控股有限公司的委托诉讼代理人刘四海，被告家富富侨公司、家富富侨分公司的共同委托诉讼代理人周渲清、荣婧到庭参加了诉讼。

本案现已审理终结。

原告称，原告是“富桥”商标的合法注册人及其他“富侨（桥、乔）”系列商标的注册人、重庆富侨企业字号的使用人，“富桥”商标曾被认定为驰名商标。

原告经调查发现，被告家富富侨分公司未经原告授权，长期擅自使用“富侨（桥）”商标，从事与原告相同的足浴保健业务。

被告的行为严重损害原告的商标权益和企业形象，扰乱了原告正常的市场经营秩序，致原告严重经济损失和负面影响。

两被告为总公司与分公司的关系，应当共同承担侵权责任。

原告现诉请法院判决被告：1、立即停止侵权行为，即立即停止使用“富桥”商标，撤除足浴店门头、内部用品、宣传资料上的“富侨”商标标识及名称。

2、变更企业字号，不得使用“富侨”名称。

3、赔偿原告经济损失90万元。

4、承担本案诉讼费。

两被告共同答辩称,两被告已经停止使用“富侨”字样。

原告主张的经济损失没有事实和法律依据。

经审理查明：涉案第1967348号“富侨及图”商标由重庆富侨保健服务有限公司于2002年11月7日经核准注册，核定服务项目为第42类：按摩，按摩（医疗），保建、公共保健浴室，公共卫生浴，理疗，疗养院，美容院，蒸气浴室（商品截止）。

2012年8月27日，原告受让成为商标权人。

该商标注册有效期现续展至2022年11月6日。

2014年9月4日，国家工商行政管理总局商标局作出的商标驰字[2014]247号《国家工商总局商标局关于认定“富侨及图”商标为驰名商标的批复》文件认定，原告使用在商标注册用商品和服务国际分类第42类按摩、保健服务上的“富侨及图”注册商标为驰名商标。

原告2017年1月5日拍摄的照片显示，家富富侨公司的门店外墙上使用了“富侨足浴养生”文字，正门玻璃上使用了“重庆富桥足浴”，其发票上加盖的印章显示名称为“合肥家富富侨足浴保健有限公司”。

家富富侨分公司的门店门头、楼顶均使用了“富侨足浴”文字，其发票上加盖的印章显示名称为“合肥家富富侨足浴保健有限公司高新区分公司”。

合肥市工商行政管理局2017年1月11日出具的私营企业基本注册信息查询单记载：家富富侨公司2007年10月10日成立，注册资本3万元，经营范围足浴、棋牌服务；

家富富侨分公司2016年5月27日成立。

以上事实，由原告提交的涉案商标注册证、核准商标转让证明、核准续展注册证明、国家工商总局商标局关于认定“富侨及图”商标为驰名商标的批复（商标驰字[2014]247号）、两被告基本注册信息查询单、照片五张及被告开具的两张发票等证据，以及原、被告在案陈述，予以证实。

本院认为：原告的主张实际上包含了侵害商标权及不正当竞争两方面的内容，本案案由应确定为侵害商标权及不正当竞争纠纷。

原告2012年8月27日经受让后，成为涉案商标的权利人，商标权现合法有效。

对于受让日以后的侵权行为，原告有权提起诉讼。

被告成立于2007年，原告2012年8月27日才取得涉案商标权，被告字号使用“富侨”文字在原告取得商标权之前，且涉案商标2014年才成为驰名商标，故被告使用其名称不构成对原告的不正当竞争。

被告对“富侨”、“富桥”文字的使用侵害了原告的商标权，应承担停止商标侵权、赔偿损失的责任。

关于赔偿损失数额，考虑被告经营场所的位置、规模以及持续时间等因素，本院酌定赔偿额为人民币20万元。

根据公司法第十四条第一款的规定，家富富侨分公司的责任由家富富侨公司承担。

根据《中华人民共和国商标法》第五十六条、第五十七条第（一）项、第六十三条第一款、第三款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告合肥家富富侨足浴保健有限公司于本判决生效之日起，停止侵害原告富侨（重庆）控股有限公司第1967348号注册商标权的行为。

二、被告合肥家富富侨足浴保健有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告富侨（重庆）控股有限公司经济损失人民币20万元。

三、驳回原告富侨（重庆）控股有限公司的其他诉讼请求。

被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币12800元，由被告合肥家富富侨足浴保健有限公司负担7800元，原告富侨（重庆）控股有限公司负担5000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。

审判长　　张宏强审判员　　汪　寒审判员　　朱治能二〇一八年三月十九日书记员　　王　妍附相关法律条文：《中华人民共和国商标法》第五十六条注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。

第五十七条第（一）项有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的。

第六十三条第一款侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因侵权所受到的实际损失确定，实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；

权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。

对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。

赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

第三款权利人因侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。

《中华人民共和国公司法》第十四条第一款公司可以设立分公司。

设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。

分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。