福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0582刑初950号公诉机关晋江市人民检察院。

被告人林劝勇，男，1977年11月24日出生，汉族，小学文化，务工，住晋江市。

因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2013年11月16日投案，同日被取保候审，2014年11月13日变更强制措施为监视居住，2018年4月16日经本院决定变更强制措施为取保候审，现在家。

辩护人李刚博，福建利凯律师事务所律师。

晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2018〕820号起诉书指控被告人林劝勇犯销售假冒注册商标的商品罪，于2018年4月16日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。

晋江市人民检察院指派检察员许新报、张贻忠出庭支持公诉。

被告人林劝勇及其辩护人李刚博到庭参加诉讼。

现已审理终结。

晋江市人民检察院指控，2013年3月以来，被告人林劝勇在未取得授权许可的情况下，在其经营的位于晋江市青华社区鞋服市场的晋江市“爱快”鞋贸商行内，销售假冒“耐克”、“阿迪达斯”牌注册商标运动鞋，后于2013年11月6日被公安机关查获。

现场查获假冒“耐克”牌注册商标运动鞋722双，假冒“阿迪达斯”牌注册商标运动鞋1752双，非法经营数额共计人民币992419元。

经检测，上述扣押的假冒“耐克”、“阿迪达斯”牌注册商标运动鞋均为不合格产品。

2013年11月16日，被告人林劝勇主动向晋江市公安局投案。

公诉机关提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查及辨认笔录等证据，认为被告人林劝勇明知是假冒注册商标的商品而予以销售，销售金额数额巨大，应以销售假冒注册商标的商品罪追究刑事责任。

提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定予以定罪量刑。

被告人林劝勇对指控的犯罪事实不持异议。

辩护人提出如下辩护意见：1.被告人有自首情节；

2.初犯；

3.犯罪未遂，社会危害小；

4.预缴罚金，悔罪表现明显。

建议对林劝勇适用缓刑。

经审理查明，2013年3月以来，被告人林劝勇在未取得授权许可的情况下，在其经营的位于晋江市青华社区鞋服市场的晋江市“爱快”鞋贸商行内，销售假冒“耐克”、“阿迪达斯”牌注册商标运动鞋，后于2013年11月6日被公安机关查获。

现场查获假冒“耐克”牌注册商标运动鞋722双，假冒“阿迪达斯”牌注册商标运动鞋1752双，非法经营数额共计人民币992419元。

经检测，上述扣押的假冒“耐克”、“阿迪达斯”牌注册商标运动鞋均为不合格产品。

2013年11月16日，被告人林劝勇主动向晋江市公安局投案。

在案件审理过程中，被告人林劝勇预缴罚金人民币50万元。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.证人林某1、林某2的证言、辨认笔录及照片，综合证实其系林劝勇经营的“爱快”鞋贸商行的销售业务员。

2013年11月6日，公安机关在“爱快”鞋贸商行内扣押假冒“耐克”牌注册商标运动鞋722双，假冒“阿迪达斯”牌注册商标运动鞋1752双，其只是按照老板安排去工作，不清楚涉案假冒运动鞋的具体销售情况。

并对被告人林劝勇进行指认。

2.证人陈某的证言，证实其将店面租给林劝勇用于经营“爱快”鞋贸商行，商行具体经营情况其不清楚。

3.破案经过、投案证明，证实本案的破获过程及被告人林劝勇主动到派出所投案。

4.户籍证明，证实被告人林劝勇的身份情况。

5.个体工商户登记基本信息，证实“爱快”鞋服贸易商行系个人经营，经营者为林劝勇。

6.现场检查笔录、扣押清单及扣押假冒运动鞋照片，证实晋江市公安局从晋江市“爱快”鞋贸商行内查获假冒“耐克”牌注册商标运动鞋722双，假冒“阿迪达斯”牌注册商标运动鞋1752双。

7.价格证明、鉴定证明、营业执照、商标注册证、委托书，证实涉案运动鞋系侵犯他人商标所有权产品。

8.检验证书，证实经中国检验认证集团福建有限公司检验，涉案运动鞋不符合GB/T15107-2005检验标准。

9.价格认定结论书，证实按被侵权产品批发环节的市场价格计算，涉案假冒运动鞋总价值为人民币992419元。

10.福建省政府非税收入票据，证实被告人林劝勇向本院缴纳罚金人民币50万元。

11.被告人林劝勇的供述，供认其在没有得到授权的情况下，找一个自称“魏伟军”的男子购买涉案假冒运动鞋欲用于销售，其不清楚该名男子的真实身份信息。

涉案假冒运动鞋没有标价，亦没有实际销售即被公安机关扣押。

本院认为，被告人林劝勇明知是假冒注册商标的商品而予以销售，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。

公诉机关指控的罪名成立。

林劝勇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以减轻处罚；

其已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，予以比照既遂犯从轻处罚；

其于庭审后向本院预缴罚金，有悔罪表现，认罪认罚，予以酌情从轻处罚。

辩护人提出自首、初犯、未遂、悔罪表现明显并建议适用缓刑的辩护意见，于法有据，予以采纳。

综合考虑林劝勇的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，同时结合其具备监管和社区矫正条件，对其予以减轻处罚并依法予以适用缓刑。

依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告人林劝勇犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五十万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

罚金已缴纳。

）二、未随案移送的假冒“耐克”牌注册商标运动鞋722双，假冒“阿迪达斯”牌注册商标运动鞋1752双，由扣押机关晋江市公安局予以没收并销毁。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　陈永哲人民陪审员　　施婉玲人民陪审员　　杨雅雅二〇一八年五月十六日法官　助理　　陈晓颖书　记　员　　吴怡晖本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；

因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1犯罪情节较轻；

（2有悔罪表现；

（3没有再犯罪的危险；

（4宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；

对被害人的合法财产，应当及时返还；

违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。

没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。

已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。

制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。

侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。

多次实施侵犯知识产权行为，未经行政处理或者刑事处罚的，非法经营数额、违法所得数额或者销售金额累计计算。

本解释第三条所规定的“件”，是指标有完整商标图样的一份标识。