中华人民共和国北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）京73民初438号原告：菲尼萨公司（FinisarCorporation），住所地美利坚合众国特拉华州多佛市南杜邦公路3500号。

法定代表人：杰瑞·劳斯（JerryS.Rawls），执行主席。

委托诉讼代理人：郝传鑫，广州三环专利代理有限公司专利代理人。

被告：北京守护者网络工程技术有限公司，住所地中华人民共和国北京市朝阳区望京园603号楼19层2202。

法定代表人：史宝军。

被告：中达电子（江苏）有限公司，住所地中华人民共和国江苏省苏州市吴江经济技术开发区江兴东路1688号。

法定代表人：郑崇华。

被告：台达电子电源（东莞）有限公司，住所地中华人民共和国广东省东莞市石碣镇新城区。

法定代表人：柯子兴。

原告菲尼萨公司诉被告北京守护者网络工程技术有限公司（简称守护者公司）、中达电子（江苏）有限公司（简称中达公司）、台达电子电源（东莞）有限公司（简称台达公司）侵害发明专利权纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法组成合议庭进行审理。

原告菲尼萨公司向本院提出诉讼请求：1、三被告立即停止对原告02827924.7号专利权的侵权行为；

2、被告中达公司赔偿原告经济损失人民币一万元。

事实与理由：原告拥有专利号为02827924.7的发明专利（简称涉案专利），该专利的申请日为2002年12月5日，授权公告日为2007年4月11日，目前合法有效。

原告于2015年发现被告台达公司在其官方网站www.delta-china.com.cn上许诺销售型号为LCP-1250B4QSR收发信机（Transceiver）产品（简称被控侵权产品），后原告在被告守护者公司处购买到被控侵权产品，其上标注有“DELTA”字样，该产品与被告台达公司官方网站上展示的产品一致。

根据被告台达公司官方网站的内容，被告台达公司系台达集团的子公司，“DELTA”系台达集团的企业英文名称，而台达集团中国区仅有被告中达公司生产收发信机产品，由此可知被告守护者公司销售的产品系被告中达公司制造。

经比对，被控侵权产品已落入涉案专利权的保护范围。

三被告在未经原告许可的情况下，以生产经营为目的制造、许诺销售和销售被控侵权产品，其行为已构成对原告专利权的侵犯。

在本案审理过程中，原告菲尼萨公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告守护者公司、中达公司和台达公司的起诉。

本院经审查认为，原告菲尼萨公司的撤诉申请意思表示真实，并未违反有关法律规定，其撤诉申请应予准许。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告菲尼萨公司撤回对被告北京守护者网络工程技术有限公司、中达电子（江苏）有限公司、台达电子电源（东莞）有限公司的起诉。

案件受理费人民币五十元，减半收取人民币二十五元，由原告菲尼萨公司负担（已交纳）。