安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖03民终912号上诉人（原审被告）：蚌埠市淮上区晶海百货商行，经营场所安徽省蚌埠市淮上大道3333号义乌国际商贸城二层C区****号。
经营者：李登峰，男，1990年6月10日出生，汉族，个体工商户，住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：刘进新，安徽大森律师事务所律师。
被上诉��（原审原告）：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层，统一社会信用代码91110108551385082Q。
法定代表人：雷军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：章庞宠，北京国舜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王鑫，北京国舜律师事务所律师。
上诉人蚌埠市淮上区晶海百货商行（以下简称晶海百货）因与被上诉人小米科技有限责任公司（以下简称小米公司）侵害商标权纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初466号民事判决，向本院提出上诉。
本院于2017年5月16日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
上诉人晶海百货经营者李登峰及其委托诉讼代理人刘进新，被上诉人小米公司的委托诉讼代理人章庞宠到庭参加诉讼。
本院认为：上��人晶海百货认为涉案产品有合法来源，并在二审中提供相关证据，故一审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初466号民事判决；
二、本案发回安徽省蚌埠市禹会区人民法院重审。
上诉人蚌埠市淮上区晶海百货商行预交的二审案件受理费550元予以退回。
审判长 唐红旭审判员 王朝霞审判员 王国强二〇一七年六月二十六日书记员 沈吉梅附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判��认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；