浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙民辖终209号上诉人（原审被告）：绍兴新鸿基交通设施有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤镇官湖沿村。
法定代表人：孙武健，执行董事。
被上诉人（原审原告）：方显峰，男，1968年12月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
委托诉讼代理人：胡杰平，浙江创欣律师事务所律师。
原审被告：浙江浦江龙图公路养护有限公司，住所地浙江省浦江县大桥南路25号。
法定代表人：陈龙庭，执行董事。
上诉人绍兴新鸿基交通设施有限公司（以下简称新鸿基公司）因与被上诉人方显峰、原审被告浙江浦江龙某公路养护有限公司（以下简称龙某公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2017）浙07民初752号民事裁定，向本院提起上诉。
新鸿基公司上诉称，被诉侵权产品共有三款，方显峰应该分案起诉并确定不同的管辖法院。
如果合并审理，应当将案件移送有管辖权的浙江省绍兴市中级人民法院审理，以便提高司法效率、节约司法资源。
方显峰答辩称，新鸿基公司大量制造并通过网络销售、许诺销售被诉侵权产品，龙某公司将该产品用于工程施工并获取相应工程款，亦构成侵权。
因龙某公司住所地在浙江省浦江县，属于一审法院辖区，该院享有管辖权。
请求驳回新鸿基公司的管辖权异议。
本院经审查认为，本案系侵害外观设计专利权纠纷。
因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
方显峰指控新鸿基公司实施了制造、销售、许诺销售被诉侵权产品的行为，指控龙某公司实施了销售的侵权行为，并提供了公证书等初步证据。
因龙某公司住所地在浙江省浦江县，且被诉侵权产品安装使用于浦江县境内，本案原审被告龙某公司的住所地和侵权行为地均为浙江省浦江县，属于一审法院辖区，故该院对本案具有管辖权。
综上，新鸿基公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。