商标被侵权?立即联系我们索赔

专业商标律师一对一分析,免费评估维权方案与判赔预期

电话咨询:133-9527-8911
安徽古井贡酒股份有限公司与合肥瑶海区子航烟酒超市侵害商标权纠纷一审民事判决书

基本信息

案号(2017)皖0191民初5689号
案件名称安徽古井贡酒股份有限公司与合肥瑶海区子航烟酒超市侵害商标权纠纷一审民事判决书
法院合肥高新技术产业开发区人民法院
属地已隐藏
案件类型民事案件
审理程序民事一审

日期信息

裁判日期2017-12-26
发布日期已隐藏

当事人

当事人安徽古井贡酒股份有限公司;合肥瑶海区子航烟酒超市

案由

案由侵害商标权纠纷

全文

安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖0191民初5689号 原告:安徽古井贡酒股份有限公司,住所地安徽省亳州市古井镇,组织机构代码15194000-8。

法定代表人:梁金辉,董事长。

委托诉讼代理人:王新超,安徽华人律师事务所律师。

委托诉讼代理人:伊海燕,安徽华人律师事务所律师。

被告:合肥瑶海区子航烟酒超市,住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路6号东景苑C区2#楼商110号。

经营者:王娟,女,1987年11月2日出生,汉族,住河南省夏邑县。

原告安徽古井贡酒股份有限公司(以下简称古井贡公司)与被告合肥瑶海区子航烟酒超市(以下简称子航烟酒超市)侵害商标权纠纷一案,本院于2017年10月20日立案受理。

依法适用普通程序于2017年12月15日公开开庭进行了审理。

原告古井贡公司委托代理人伊海燕、子航烟酒超市经营者王娟到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

古井贡公司向本院提出诉讼请求:判令子航烟酒超市1、立即停止侵犯其注册商标专用权的行为;

2、赔偿因侵权受到的损失30000元及合理费用5000元(律师费、公证费、取证费等)。

事实和理由:古井贡商标是经国家商标局注册的商标,享有较高的市场知名度、客户美誉度和较高是品牌价值。

2017年3月24日,其调查人员在安徽省亳州市亳州公证处公证员的监督下,以普通消费者的身份到子航烟酒超市的经营场所,以300元的价格购买一箱献礼版“古井贡酒年份原浆”,公证员对所购商品予以封存并出具了公证书,经其鉴定,该白酒为系假冒其公司已注册“古井贡”牌白酒。

子航烟酒超市销售假冒古井贡商标白酒的行为,侵犯了古井贡公司的注册商标专用权,给品牌价值造成极坏影响。

子航烟酒超市辩称涉案的酒不是其卖的,不应由其承担责任。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。

对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。

根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:安徽古井贡酒股份有限公司系股份有限公司,成立于1999年3月5日,注册资本为23500.0000万人民币,主要从事粮食收购、生产白酒、啤酒、葡萄酒、酿酒设备、包装材料等。

古井贡公司注册的第7417861号“古井贡酒原浆献礼版”商标,核定使用商品为第33类,包括果酒(含酒精)、葡萄酒、酒(利口酒)、酒(饮料)、白兰地、威士忌酒、酒精饮料(啤酒除外)、含酒精果子饮料、米酒、黄酒,且在注册有效期间内。

古井贡酒具有较高的品牌价值、市场知名度和美誉度。

2017年3月24日,古井贡公司工作人员与安徽省亳州市亳州公证处的公证员一同来到合肥市角门头标有“子航烟酒”字样的商店,古井贡公司工作人员以现金300元购买了一箱“古井贡酒年份原浆”献礼版(425ml×4盒),取得收款收据一张。

经古井贡公司鉴别该白酒与其公司生产的白酒不同,为假冒古井贡公司已注册的古井贡酒年份原浆酒。

工作人员对该白酒进行封存并拍照,后交由古井贡公司人员保管。

亳州市亳州公证处出具(2017)皖亳公证字第3170号公证书记载上述过程。

古井贡公司认为子航烟酒超市的行为侵犯其合法权益,遂诉至法院。

经当庭对(2017)皖亳公证字第3170号公证书所附封存实物拆封,古井贡公司代理人现场对封存物品与正品进行辨认和比较,就产品外包装上防伪标识、铆钉、防伪签、瓶盖、瓶颈处锁扣等处差异认为该封存物品与正品不同。

本院认为,古井贡公司作为涉案商标的注册商标权利人,有权依照法律规定享有注册商标专用权,并针对商标侵权行为采取法律手段,以维护自己的合法权益。

本案,经当庭拆封公证处封存的实物,并通过庭审比对,在没有相反证据的情况下,结合古井贡公司提供的证据,足以证明涉案商品属于未经商标注册人许可,在同一种商品上使用相同注册商标的侵权商品。

子航烟酒超市未经古井贡公司的许可,擅自销售侵犯涉案注册商标专用权商品的行为,侵犯了古井贡公司享有的注册商标专用权,应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。

对于赔偿损失的数额,本院有如下考量:第一、古井贡牌商标在我国品具有较高的市场知名度和良好的市场声誉的状况;

第二、古井贡公司未能举证证明子航烟酒超市因侵权行为的违法所得,也未能举证证明其因子航烟酒超市侵权行为所导致的实际损失,综合考虑侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉等因素尤其是涉案没收物品的数量;

第三、律师代理费等费用的合理部分可以列入制止侵权行为的费用,但应合理确定,综上本院酌定子航烟酒超市向古井贡公司赔偿经济损失12000元,其余部分不再支持。

据此,依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项、第六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 一、被告合肥瑶海区子航烟酒超市立即停止侵犯原告安徽古井贡酒股份有限公司注册商标专用权的行为;

二、被告合肥瑶海区子航烟酒超市于本判决生效之日起10日内一次性向原告安徽古井贡股份有限公司赔偿经济损失12000元(包括为制止侵权行为所支出的合理费用开支);

三、驳回原告安徽古井贡酒股份有限公司其他诉讼请求 本案案件受理费675元,由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担175元,被告合肥瑶海区子航烟酒超市负担500元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。

审判员  赵晨 二〇一七年十二月二十六日 书记员  朱静 附法律条文: 《中华人民共和国商标法》 第五十七条有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权……(三)销售侵犯注册商标专有权的商品的。

第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;

实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;

权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。

对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。

赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

人民法院为确定赔偿数额,在权利人已经尽力举证,而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下,可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料;

侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的,人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。

权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。

商标被侵权?立即联系我们索赔

专业商标律师一对一分析,免费评估维权方案与判赔预期

电话咨询:133-9527-8911