广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）粤73民初297号原告：广州市辉科光电科技有限公司，住所地广东省广州市花都区车城大道（自编）13号之1之七002(可作厂房使用)。
法定代表人：廖志华，总经理。
委托代理人：符向宇，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。
被告：夏国星，男，汉族，1988年7月28日出生，身份证住址广东省广州市花都区。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：陆兆禧。
本院在受理原告广州市辉科光电科技有限公司诉被告夏国星、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案后，被告夏国星在答辩期内对案件的管辖权提出异议，认为其户籍地为广州市花都区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
”本案应当由广州市花都区人民法院管辖，特请求依法将本案移送审理。
经审查，本院认为，本案系侵害外观设计专利权纠纷。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第一款规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
本案中，被告夏国星住所地位于广东省广州市。
根据《全国人民代表大会常务委员会关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定》、《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》及《广东省高级人民法院关于广州知识产权法院履职的公告》的相关规定，本院在广东省内跨行政区域管辖全省除深圳市以外的专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件第一审知识产权民事和行政案件。
故此，广州市的专利第一审知识产权民事案件属本院管辖范围，本院对本案享有管辖权。
被告夏国星关于本案应由广州市花都区人民法院管辖的理由不成立，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告夏国星对本案管辖权提出的异议。
本案管辖异议受理费100元，由被告夏国星负担，并于本裁定生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。