深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0303刑初1224号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。

被告人吴某。

深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉［2016］1121号起诉书指控被告人吴某犯假冒注册商标罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。

深圳市罗湖区人民检察院指派检察员皮慧平出庭支持公诉。

被告人吴某及其适当成年人刘俊鑫到庭参加诉讼。

现已审理终结。

深圳市罗湖区人民检察院指控，2016年2月份开始，犯罪嫌疑人刘文鑫（另案起诉）利用其位于本市罗湖区龙园山庄8栋106房作为加工场所，租用本市福田区华发南路飞扬时代大厦三楼F3E108商铺作为销售场所，先后纠集犯罪嫌疑人刘金东、刘泽龙、吴晓霞、吴映华以及被告人吴某等人从事假冒注册商标活动。

具体分工如下：犯罪嫌疑人刘文鑫主要负责从外购入旧苹果手机触摸屏显示屏总成、配件以及销售，犯罪嫌疑人刘金东主要负责管理员工、清点货物，犯罪嫌疑人刘泽龙、吴晓霞主要负责检测、翻新，犯罪嫌疑人吴映华主要负责包装、封箱，被告人吴某主要负责收购、销售。

同年4月28日，公安机关接群众胡某举报后将被告人吴某等六人抓获归案，并从其加工场所缴获用于销售的苹果牌手机触摸屏显示屏总成570块（经检测，均系假冒注册商标的商品，货值人民币107892元）以及送货单据34张（销售金额人民币45180元）。

公诉机关在法庭上宣读或出示了下列证据：1.物证：假冒苹果牌手机触摸屏显示屏总成（照片）；

2.书证：受案登记表、立案决定书，被告人身份信息，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、图片说明，送货单，苹果电脑贸易（上海）有限公司出具的鉴定报告、未授权声明、商标注册证，加工场所房产证复印件、销售场所分租协议书，广州搏裕知识产权代理有限公司出具的投诉书、承诺书、委托书，侦查部门出具的关于已售及未售商品销售数据统计说明等；

3.证人证言：证人胡某、同案犯罪嫌疑人刘文鑫、刘金东、刘泽龙、吴晓霞、吴映华的证言以及抓获民警出具的抓获经过；

4.被告人的供述与辩解：被告人吴某的供述与辩解；

5.鉴定意见：涉案手机的价格鉴定结论书；

6.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验检查笔录及现场照片、辨认笔录。

公诉机关认为，被告人吴某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，已构成假冒注册商标罪。

被告人吴某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

被告人吴某犯罪时已满十四周岁不满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，应当从轻或减轻处罚。

被告人吴某归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。

特提起公诉，请求依法判处。

被告人吴某对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪。

经审理查明，公诉机关指控被告人吴某犯假冒注册商标罪的上述事实客观、真实；

上述证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。

本院认为，被告人吴某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。

公诉机关对被告人吴某犯假冒注册商标罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。

被告人吴某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。

被告人吴某犯罪时已满十四周岁不满十八周岁，应当从轻处罚。

被告人吴某归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。

依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条、第二十七条、第十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯假冒注册商标罪，单处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。

如不服本判决，可于收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。