北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2015）大刑初字第76号公诉机关北京市大兴区人民检察院。

被告人熊×，女，23岁（1991年8月20日出生）。

因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2014年4月8日被羁押，同年5月17日被逮捕。

现羁押在北京市大兴区看守所。

辩护人谢雪梅，北京兴尚律师事务所律师。

北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2014）1225号起诉书指控被告人熊×犯假冒注册商标罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。

北京市大兴区人民检察院指派代理检察员吴怡出庭支持公诉，被告人熊×及其辩护人谢雪梅到庭参加诉讼。

现已审理终结。

北京市大兴区人民检察院指控，2014年3月至4月间，被告人熊×伙同他人（另案处理）未经商标权人许可，在北京市大兴区×镇×村×巷×号后院，灌装“天之蓝”、“海之蓝”白酒，2014年4月8日被查获，并当场查扣“天之蓝”白酒126瓶、“海之蓝”白酒438瓶，以及商标、包装、散装白酒等。

经商标权人鉴定，带有“天之蓝”、“海之蓝”注册商标的物品均系侵权产品，扣押的白酒价值为121692元。

公诉机关就上述指控向法庭提供了被告人供述、证人证言、书证等证据。

公诉机关认为被告人熊×未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。

提请本院依法判处。

被告人熊×对公诉机关指控其犯假冒注册商标罪的事实和罪名无异议。

被告人熊×的辩护人的主要辩护意见为，被告人熊×系初犯、从犯，主观恶性不深，当庭认罪态度较好，请求对其从轻处罚。

经审理查明，2014年3月至4月间，被告人熊×未经注册商标所有人许可，在北京市大兴区×镇×村×巷×号后院，用散装白酒灌装“天之蓝”、“海之蓝”白酒，2014年4月8日被查获，并当场查扣“天之蓝”白酒126瓶、“海之蓝”白酒438瓶，以及商标标签、包装、散装白酒、记事本等物品。

经商标权人鉴定，带有“天之蓝”、“海之蓝”注册商标的物品均系侵权产品，扣押的“天之蓝”、“海之蓝”白酒市场销售价格共计人民币121692元。

上述事实，有下列证据证实：1、被告人熊×的供述及辨认笔录证明：2014年2月份我从老家来到北京，我父亲在北京做假酒生意，制造假酒的地点就在我们的暂住地北京市大兴区×镇×村×巷×号后院，做的假酒是洋河酒厂的“天之蓝”、“海之蓝”白酒。

我父亲在屋里灌酒、压盖、贴标、装盒，酒瓶里灌装的是低价的散装白酒，然后我帮我父亲将做好的假酒放到另一间屋里，我还负责记账。

2014年4月8日晚上，警察来暂住地检查，将查获的九十多箱假酒扣押了，将我带到了派出所。

另证明，辨认人熊×经过对侦查人员向其提供的12张不同男性照片进行辨认，指出8号照片上的男子就是其父亲。

2、证人杨×的证言及辨认笔录证明：我在大兴区×村×巷×号有个院子，是前后院，前院我自己住，后院出租给了一个四十多岁的外地男子，那名男子从2012年2月份开始租，2013年夏天和2014年三四月份我看见过他的女儿，他们都住在我出租的院子里。

另证明，辨认人杨×经过对侦查人员向其提供的12张不同男性照片进行辨认，指出7号照片上的男子就是租其房屋的男子；

辨认人杨×经过对侦查人员向其提供的12张不同女性照片进行辨认，指出10号照片上的女子（熊×）就是租其房屋的男子的女儿。

3、书证证明：熊×所记录的销售假酒账目的情况。

4、搜查笔录、扣押物品清单、北京市公安局大兴分局黄村镇派出所出具的工作记录证明：2014年4月8日21时10分至21时35分，民警对位于北京市大兴区×镇×村×巷×号后院被告人熊×的暂住地进行搜查，在北侧平房搜查出涉案物品，扣押“天之蓝”白酒126瓶（42度42瓶、52度84瓶）、“海之蓝”白酒438瓶（42度180瓶、52度90瓶、38度168瓶）、瓶盖785个、空酒瓶360个、“海之蓝”空酒盒30个、“海之蓝”标签980个、洋河酒厂防伪标签1100个、散装白酒6桶、记事本2本。

5、现场照片、物证照片证明：案发现场的情况及扣押的假冒白酒的特征。

6、江苏洋河酒厂股份有限公司出具的鉴定报告书证明：民警自北京市大兴区×镇×村被告人熊×的暂住地查扣的“天之蓝”白酒、“海之蓝”白酒侵犯了该公司注册商标专用权，属假冒该公司产品；

查扣的瓶盖、酒盒、标签、防伪标签侵犯了该公司注册商标专用权，非该公司产品所使用的包装，属假冒该公司产品的包装物；

酒瓶属回收该公司的包装物。

7、江苏洋河酒厂股份有限公司出具的价格证明：“天之蓝”白酒42度的市场销售价格为368元，“天之蓝”白酒52度的市场销售价格为398元，“海之蓝”白酒42度的市场销售价格为168元，“海之蓝”白酒52度的市场销售价格为178元，“海之蓝”白酒38度的市场销售价格为158元。

8、企业法人营业执照证明：江苏洋河酒厂股份有限公司的登记注册情况。

9、商标注册证证明：“天之蓝”商标、“海之蓝”商标的注册人为江苏洋河酒厂股份有限公司。

10、北京市公安局大兴分局黄村镇派出所出具的到案经过证明：2014年4月8日20时许，民警到北京市大兴区×镇×村进行检查，将用散装白酒假冒“天之蓝”、“海之蓝”白酒的被告人熊×传唤到案。

11、户籍材料证明：被告人熊×的身份情况。

以上证据，经当庭质证，本院予以确认。

本院认为，被告人熊×未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪，依法应予惩处。

北京市大兴区人民检察院指控被告人熊×犯假冒注册商标罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。

被告人熊×的辩护人关于被告人熊×系初犯，当庭认罪态度较好，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；

关于被告人熊×系从犯的辩护意见，无事实依据，本院不予采纳；

关于其主观恶性不深的辩护意见，本院亦不予采纳。

据此，根据被告人熊×犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人熊×依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人熊×犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七万元。

（刑期从判决执行之日起计算。

判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2015年8月7日止。

罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳。

）二、扣押在公安机关的“天之蓝”白酒一百二十六瓶、“海之蓝”白酒四百三十八瓶、瓶盖七百八十五个、空酒瓶三百六十个、“海之蓝”空酒盒三十个、“海之蓝”标签九百八十个、洋河酒厂防伪标签一千一百个、散装白酒六桶，予以没收；

记事本二本，证物保留。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。