广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2014）穗越法知刑初字第4号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。

被告人张某，出生地广东省普宁市，户籍地广东省普宁市。

因本案于2012年11月3日被羁押，次日被刑事拘留，2012年12月11日被广州市公安局越秀区分局取保候审，2013年12月11日被广东省广州市越秀区人民检察院取保候审，2013年12月30日被本院决定继续取保候审。

被告人王某甲，出生地广东省普宁市，户籍地广东省普宁市。

因本案于2012年11月3日被羁押，次日被刑事拘留，2012年12月11日被广州市公安局越秀区分局取保候审，2013年12月11日被广东省广州市越秀区人民检察院取保候审，2013年12月30日被本院决定继续取保候审。

广东省广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2013）1570号起诉书指控被告人张某、王某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。

本院于同月23日立案后，依法适应简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。

广东省广州市越秀区人民检察院指派检察员钟健出庭支持公诉。

被告人张某、王某甲到庭参加诉讼。

现已审理终结。

公诉机关指控，2012年7月至11月期间，被告人张某、王某甲与同案人陈某甲（已被判刑）受雇佣到同案人陈某乙（另案处理）位于广州市越秀区站西路卓美服装城1311档，共同销售明知是假冒注册商标的NIKE、ADIDAS、THENORTHFACE、TIMBERLAND品牌的服装。

2012年11月2日13时许，被告人张某、王某甲及同案人陈某甲在上述地点销售假冒注册商标的服装时，被公安人员人赃并获归案，并当场缴获假冒NIKE、ADIDAS、THENORTHFACE、TIMBERLAND品牌的服装21件（经鉴定，价值共计1，151元）以及销售单据1批，并在该档口位于广州市越秀区广元西路王圣堂大街155号B402房的仓库内缴获假冒NIKE、ADIDAS、THENORTHFACE、TIMBERLAND品牌的服装共计9，224件（经鉴定，价值共计472，106元）。

经司法审计，2012年7月至11月期间，被告人张某、王某甲共销售价值人民币52，657元的冒牌服装。

上述事实，被告人张某、王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人陈某甲的供述，扣押物品清单及搜查笔录，卓美服装城1311档和广园西路王圣堂大街155号B402仓库、冒牌服装的照片，租赁合同，租金收据，商标权利人的权利书证、鉴定书及价格证明，司法检验报告，涉案财产价格鉴定结论书，抓获经过，同案人陈某甲的刑事判决材料，被告人张某、王某甲的身份材料及被告人张某、王某甲的供述等证据证明，足以认定。

本院认为，被告人张某、王某甲无视国家法律，伙同他人销售明知是假冒注册商标的商品，已销售金额数额较大，未销售商品货值金额数额巨大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。

公诉机关指控被告人张某、王某甲犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。

被告人张某、王某甲已经着手实施犯罪，但大部分假冒注册商标的商品未销售，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。

被告人张某、王某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当予以从轻处罚。

被告人张某、王某甲归案后能坦白认罪，本院依法予以从轻处罚。

鉴于被告人张某、王某甲是初犯，且有悔罪表现，故本院对其减轻处罚并宣告缓刑。

本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人张某、王某甲的犯罪事实等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：一、被告人张某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；

罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。

二、被告人王某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；

罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。