大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2014）西民初字第974号原告福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建晋江市。

委托代理人刘红梅、陶雨生，山东成思律师事务所律师。

被告卢维红，住瓦房店市。

委托代理人王斐，辽宁善成律师事务所律师。

原告福建七匹狼实业股份有限公司（以下简称“七匹狼公司”）与被告卢维红侵害商标权纠纷一案，本院于2014年4月1日受理后，依法适用普通程序，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。

原告七匹狼公司的委托代理人陶雨生，被告卢维红及委托代理人王斐到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告七匹狼公司诉称，原告依法享有第933429号“＋＋”、第1465385号“＋”、第706061号“”、第706062号“”、第706063号“”、第3368418号“＋”等注册商标专用权，其中第933429号注册商标于2002年3月被国家工商行政总局商标局认定为中国驰名商标，并被认定为“国家免检产品”及“中国名牌产品”，2004年、2005年被评为“中国500家最具有价值品牌”。

七匹狼系列商标已在国内外具有极高知名度。

经原告调查发现，被告在其经营的位于大连经济技术开发区金马路与黄海西路交汇处的“昌顺超市”内公然大肆销售侵犯原告注册商标专用权的袜子，这些袜子使用与原告注册商标相同或相似的商标，其做工粗糙，质量低劣，严重影响了原告商品的销售，损害了原告良好的品牌形象，给原告造成了严重损失。

被告作为专业的商业经营者，应当具备相应的辨别能力。

但是被告却没有尽到相应义务，大肆销售上述侵权商品，不仅损害了广大消费者的利益，也侵犯了原告的商标权，给原告造成了极大损失。

为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告卢维红立即停止销售侵犯原告第933429号注册商标专用权的商品；

2、被告卢维红赔偿销售侵权产品致原告的经济损失40000元及维权合理支出5000元。

被告卢维红辩称，不同意原告的诉讼请求。

七匹狼品牌并非知名品牌商标，相关公众对此商标不甚了解，被告没有侵权的故意，无须承担侵权责任。

被告只进过一盒12双袜子，要求赔偿的40000元的诉讼请求，没有任何法律依据，根据谁主张谁举证的原则，原告并未提供任何证据说明其损失赔偿额是如何计算而来，而根据商标法的规定，原告不能提供证据证明其主张的损失，商标侵权的数额就应按照被告的侵权所得利益进行赔偿，被告只进货一盒袜子，每双进价5元，卖价6元，销售收入为72元，利润仅为12元，因此被告真的构成侵权，其侵权所得利益仅为12元，原告4万元的主张纯属漫天要价，系以诉讼手段牟取暴利，被告作为一个小个体工商户，惨淡经营，濒临倒闭，因此请求驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，1997年1月21日，福建省晋江金井侨乡服装工艺厂经国家工商行政管理局商标局核准，注册了第933429号＋＋”商标，核定使用商品类别为第25类，包括“袜”。

上述商标于1998年2月28日经核准转让给福建七匹狼制衣实业有限公司，于2002年1月8日经核准转让给福建七匹狼集团公司，于2003年1月28日经核准转让给七匹狼公司，即本案原告。

上述商标于2006年11月22日经国家工商行政管理总局商标局核准续展注册，续展注册有效期自2007年1月21日至2017年1月20日。

被告卢维红系大连经济技术开发区城润万家昌顺超市业主，该超市成立于2011年6月8日，经营场所位于大连经济技术开发区城润万家2栋-4号，经营范围包括日用百货等。

2013年8月3日，案外人济南金声玉振知识产权咨询有限公司的委托代理人张猛超在山东省济南市长清公证处的公证人员的监督下，来到位于大连经济技术开发区金马路与黄海西路交叉口的“昌顺超市”，由张猛超购买了袜子十二双，取得号码为0076312的收款收据一张，并盖有“大连经济技术开发区城润万家昌顺超市发票专用章”及“大连经济技术开发区城润万家昌顺超市”的印章，上述购买过程记载于（2013）济长清证民字第823号公证书中。

庭审中，本院当庭启封（2013）济长清证民字第823号公证书所附的封存商品，封存的案涉十二双袜子的外观与公证书所附照片相同，案涉袜子的包装纸上标有“”图形及“”字样，二者构成上下结构的图形与字母组合。

其中，“”字样由横向字母排列构成；

收款收据上项目显示“七匹狼袜子”，金额为“72”。

另查，原告生产的袜子包装纸上印有第933429号注册商标标识，并且印有生产商、生产地址、电话等内容，合格证上标有品名、货号、规格、成分、统一零售价、条形码等信息。

案涉商品无上述特征。

再查，原告就本案支付公证费800元、律师代理费4000元。

本院所确认的上述事实，有原告提供的（2009）京中信内民证字第03008号公证书、（2013）济长清证民字第823号公证书及封存商品、收款收据、律师费发票、公证费收款收据及当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。

本院认为，七匹狼公司系第933429号注册商标的商标权人，且上述注册商标在侵权行为发生时在注册有效期内，其合法权益应受法律保护。

案涉袜子与第933429号商标的核定使用商品袜系类似商品。

将被告销售的案涉袜子的包装纸上“”与“”构成的组合，与第933429号＋＋”商标对比，“”图形及“”字母部分完全相同，且整体结构相似，易使相关公众对商品来源产生误认。

在类似商品上使用与原告注册商标近似的商标的商品，使普通消费者对案涉商品的来源产生混淆，误导公众，系侵犯商标专用权的商品，被告卢维红的销售行为系销售侵犯商标专用权商品的行为，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。

对于被告并非故意侵权的抗辩，因未能提供证据予以佐证，本院不予采纳。

侵犯他人商标专用权，应当根据情况，承担赔偿损失的民事责任。

实际损失、侵权人的违法所得或者注册商标许可使用费不能确定的，可根据侵权行为的情节，判决给予相应的赔偿。

赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

原告未能举证证明其因侵权行为所受实际损失或案涉注册商标许可使用费的数额，被告卢维红的侵权违法所得亦无法查清，故本院根据注册商标的市场知名度，被告的经营规模、经营范围以及被告销售侵犯一项注册商标专用权的商品，被告侵权行为的情节、主观过错程度，以及原告为制止侵权所支出费用的合理性和必要性等因素确定赔偿数额。

其中，原告因被告侵权行为所致经济损失，本院酌定为8000元。

原告为制止被告侵权行为所支付的合理开支，本院酌定为公证费800元、律师费1500元，共计2300元。

以上合计10300元。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、第一百三十四条第一款第（一）项、第（七）项、第二款、《中华人民共和国商标法》第三条第一款、第五十七条第（三）项、第六十三条之规定，判决如下：一、被告卢维红立即停止销售侵犯第933429号注册商标专用权的商品。

二、被告卢维红于本判决生效之日起十日内赔偿原告福建七匹狼实业股份有限公司经济损失8000元、为制止侵权行为所支付的合理开支2300元，合计10300元。

三、驳回原告福建七匹狼实业股份有限公司的其他诉讼请求。

如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费925元（原告已预交），由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担500元，由被告卢维红负担425元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。

如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。

申请执行的期限为二年。