四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）成民初字第511号原告黄仁义。
委托代理人叶科文，四川鸿森律师事务所律师。
被告华润燃气投资（中国）有限公司。
住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**华润大厦**。
法定代表人王传栋，董事长。
委托代理人李隽松，北京市浩天信和律师事务所律师。
委托代理人刘民选，北京市浩天信和律师事务所律师。
被告成都城市燃气客户服务有限公司。
住所地：四川省成都市武侯区少陵路**。
法定代表人陈闻多，董事长。
委托代理人李隽松，北京市浩天信和律师事务所律师。
委托代理人刘民选，北京市浩天信和律师事务所律师。
本院在受理原告黄仁义与被告华润燃气投资（中国）有限公司（以下简称华润燃气）、成都城市燃气客户服务有限公司（以下简称成都燃气）侵犯发明专利权纠纷一案中，华润燃气在答辩期内向本院提出管辖权异议称，原告称其所享有的涉案专利权利要求1已被宣告无效，亦未举出充分证据证明华润燃气实施了被控侵权行为，且华润燃气的住所地为深圳市罗湖区。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》相关管辖的规定，在原告未举出证据证明其所主张的事实成立的情况下，应当由华润燃气住所地法院管辖而非四川省成都市中级人民法院，因此，本案应由深圳市中级人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案案由为侵犯发明专利权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条关于因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖的规定，本案被告之一成都燃气住所地位于四川省成都市。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。
故针对本案原告有权选择被告成都燃气所在地法院起诉。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第2条之规定，因本案系发明专利案件，应由中级人民法院管辖，因此对本案有管辖权的法院为四川省成都市中级人民法院。
原告选择向本院起诉，符合法律规定。
被告提出的本院不具有管辖权的异议不能成立，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条、第二十九条、第三十五条、第三十八条、第一百四十条第一款第（二）项、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回被告华润燃气投资（中国）有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。