{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法知民辖终45号 上诉人（原审被告）：乐金电子（天津）电器有限公司。

住所地：天津北辰科技园区津围公路9号。

法定代表人：李宰炫，该公司董事长。

委托诉讼代理人：耿云峰，北京市万瑞律师事务所律师。

委托诉讼代理人：陈坚，北京市万瑞律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：广东美芝制冷设备有限公司。

住所地：广东省佛山市顺德区顺峰山工业开发区。

法定代表人：王建国，该公司董事长。

委托诉讼代理人：王晓峰，浙江知吾禾律师事务所律师。

原审被告：浙江星普五星电器有限公司。

住所地：浙江省杭州市文三路90号东部软件园科技广场1-3层。

法定代表人：潘一清，该公司执行董事兼总经理。

上诉人乐金电子（天津）电器有限公司（以下简称乐金公司）因与被上诉人广东美芝制冷设备有限公司（以下简称美芝公司）、原审被告浙江星普五星电器有限公司（以下简称星普五星公司）侵害发明专利权纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院于2019年11月20日作出的（2019）浙01民初2781号民事裁定，向本院提起上诉。

乐金公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送天津市中级人民法院审理。

事实和理由：根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条：“因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，乐金公司住所地在天津市，且美芝公司所指控的制造行为也发生在天津市，本案由天津市中级人民法院审理更方便、经济，有利于事实的查明和案件的审理。

美芝公司、星普五星公司均未作答辩。

本院经审查认为，本案系侵害发明专利权纠纷管辖权异议上诉案件。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

”《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定：“因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。

本案中，美芝公司对乐金公司和星普五星公司提起诉讼，其中指控星普五星公司实施了销售、许诺销售侵害涉案发明专利权的行为，并就此提交了在位于浙江省杭州市的“五星电器”商店公证购买被诉侵权产品的公证书等初步证据。

浙江省杭州市中级人民法院作为被诉侵权的销售、许诺销售行为地和被告星普五星公司的住所地对本案有管辖权。

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。

”乐金公司的住所地及被诉制造行为地在天津市，并不影响浙江省杭州市中级人民法院对本案行使管辖权。

乐金公司主张应将本案移送至天津市中级人民法院审理的意见，缺乏依据，本院不予支持。

综上，乐金电子（天津）电器有限公司上诉理由不能成立，本院予以驳回。

原审裁定结论正确，应予维持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　　沈红雨 审判员　　于志涛 审判员　　崔　宁 二〇二〇年二月二十八日 法官助理李庆瑾 书记员王茜 裁判要点 案　　号 (2020)最高法知民辖终45号 案　　由 侵害发明专利权纠纷 合 议 庭 审判长：沈红雨 审判员：于志涛、崔宁 法官助理：李庆瑾 书记员：王茜 裁判日期 2020年2月28日 涉案专利 “永磁电机和具有永磁电机的压缩机”发明专利（ZL20161036xxxx.3） 关 键 词 管辖；

发明；

侵权行为地；

被告住所地 当 事 人 上诉人（原审被告）：乐金电子（天津）电器有限公司；

被上诉人（原审原告）：广东美芝制冷设备有限公司；

原审被告：浙江星普五星电器有限公司。

裁判结果 驳回上诉，维持原裁定。

原裁定主文：驳回被告乐金电子（天津）电器有限公司对本案管辖权提出的异议。

涉案法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十八条、第三十五条；

《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条。

法律问题 两个以上人民法院都有管辖权时的处理 裁判观点 两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。

注：本摘要并非裁定书之组成部分，不具有法律效力。