广州知识产权法院民 事 判 决 书（2020）粤73民初192号原告：广州家馨居贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区。

法定代表人：刘忠宏，总经理。

委托诉讼代理人：杜丹丹，广东圭峰律师事务所律师。

被告：江门市德悦进出口有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。

法定代表人：钟敏波，总经理。

委托诉讼代理人：薛金波，广东至专律师事务所律师。

委托诉讼代理人：黄伟乾，广东至专律师事务所实习人员。

原告广州家馨居贸易有限公司（以下简称家馨居公司）诉被告江门市德悦进出口有限公司（以下简称德悦公司）侵害外观设计专利权纠纷一案,本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。

家馨居公司的委托诉讼代理人杜丹丹，德悦公司的委托诉讼代理人薛金波、黄伟乾到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

家馨居公司诉称：家馨居公司是名称为“镶嵌盖马桶刷”、专利号为ZL201830442839.X的外观设计专利的专利权人，该专利至今合法有效。

家馨居公司投入了大量研发成本和市场推广成本，专利产品投放市场后深得消费者喜爱，效益较好。

德悦公司未经许可，擅自制造、销售与家馨居公司专利产品一致的被诉侵权产品，大肆向外出口，并多次参加展会、通过国际网站开拓销售渠道等，严重侵害了家馨居公司涉案专利权，给家馨居公司造成较大经济损失。

请求判令:1.德悦公司立即停止制造、销售侵害家馨居公司上述外观设计专利权的产品，销毁库存侵权产品及专用模具；

2.德悦公司赔偿家馨居公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300000元；

3.德悦公司承担本案诉讼费用。

德悦公司答辩：1.德悦公司虽有销售行为，但是向境外出口，提供的报价单是外文报价单，销售对象是香港公司，销售行为不在境内发生，不属我国专利法管辖；

2.被诉侵权产品使用的是现有设计；

3.家馨居公司要求的金额过高，被诉侵权产品价格不高，单价不足50元，家馨居公司专利设计的价值也不高，德悦公司也没有侵权故意。

经审理，本院查明并认为：第一、关于权利状态专利名称：镶嵌盖马桶刷；

专利号：ZL201830442839.X；

专利权人：家馨居公司；

该专利目前合法有效。

第二，家馨居公司指控的制造、销售行为是否成立德悦公司认可销售本案被诉侵权产品。

家馨居公司另指控德悦公司制造被诉侵权产品，证据不足，本院不予支持。

第三、侵权比对经比对，被诉侵权设计与专利设计在整体视觉效果上无实质性差异，应认定二者近似。

第四，现有设计抗辩是否成立德悦公司在本案中提出被诉侵权产品使用的是现有设计，提交了（2019）粤江五邑第10063号公证书和（2020）粤江五邑第1986号公证书作为证据。

其中（2019）粤江五邑第10063号公证书所载内容可以证明，德悦公司主张为现有设计的产品图片，在本案外观设计专利申请日2018年8月10日之前，在网址为www.amazon.co.uk的亚马逊网站上已有商户公开发布。

将被诉侵权产品的外观设计与现有设计对比，二者均由刷柄、刷柄上部的镶嵌盖和刷柄下端的刷头三部分组成，镶嵌盖均呈圆形，镶嵌盖以上与以下颜色均不相同，刷柄接近刷头的部分均设计有U形弯曲。

二者在整体视觉效果上无实质性差异，构成近似外观，故应当认定德悦公司实施的设计属于现有设计，不构成侵犯专利权。

德悦公司主张在本案中提出的现有设计抗辩成立。

综上所述，德悦公司不构成侵害专利权，家馨居公司在本案中提出的各项诉讼请求不能得到支持。

依照《中华人民共和国专利法》第二十三条第四款、第五十九条第二款、第六十二条，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回广州家馨居贸易有限公司的诉讼请求。

案件受理费5800元，由广州家馨居贸易有限公司负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。