浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5048号 原告：劲霸男装（上海）有限公司，住所地：上海市普陀区云岭东路599弄19号6层。

法定代表人：洪忠信，董事长。

委托代理人：吕悦然，北京盈科（杭州）律师事务所律师。

委托代理人：甘海滨，北京盈科（杭州）律师事务所律师。

被告：刘典友，男，1953年11月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县。

被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。

法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。

委托代理人：郭胜汐，浙江泽厚律师事务所律师。

委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。

原告劲霸男装（上海）有限公司（以下简称劲霸公司）与被告刘典友、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。

原告劲霸公司的委托代理人吕悦然、被告淘宝公司的委托代理人郭胜汐到庭参加诉讼。

被告刘典友经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。

原告劲霸公司向本院提出诉讼请求：1、判令刘典友立即停止制造、销售侵害第6535827号、第6786261号、第3382528号、第6786260号注册商标专用权的行为；

2、判令被告淘宝公司下架涉嫌侵犯原告商标权的产品，删除侵权链接，停止帮助侵权行为；

3、判令刘典友赔偿原告经济损失及合理费用共60000元（含律师费3000元、公证费1500元）。

庭审中，原告劲霸公司明确本案中仅主张第3382528号、第6786260号注册商标权利，并撤回第一项诉请中关于停止制造的诉请及第二项诉请。

事实和理由：原告依法取得第3382528号、第6786260号等注册商标的商标专用权。

近期，原告发现刘典友未经许可，在淘宝公司经营的taobao.com开设网店,公开销售侵权产品，严重侵害了原告的合法权益。

故诉至法院，请求判如所请。

被告淘宝公司答辩称，一、淘宝公司仅是提供信息发布平台的服务提供商，仅提供发布信息的平台，其非涉案商品信息的发布者，也未实施销售、许诺销售等直接侵害原告商标权的行为。

二、原告针对淘宝公司的诉请无事实和法律依据。

三、淘宝公司收到起诉材料后，及时确认案涉商品信息已不存在，采取了必要措施，尽到事后注意义务 被告刘典友未答辩。

原告劲霸公司、淘宝公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘典友未举证，也未到庭，视为放弃质证的权利，本院组织到庭当事人进行了质证。

对原告劲霸公司提交的证据符合三性原则，本院均予以确认并在卷佐证。

对被告淘宝公司提交的证据，原告劲霸公司均无异议，本院均予以确认。

根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 一、权利状态 第3382528号“”商标：商标注册人：劲霸公司；

注册类别：第25类；

核定使用商品范围：服装、鞋、袜、帽等；

核定使用期限：自2004年8月28日至2014年8月27日，后延展至2024年8月27日。

第6786260号“”商标：商标注册人：劲霸公司；

注册类别：第25类；

核定使用商品范围：服装、裤子、大衣、制服、袜、帽等；

核定使用期限：自2020年8月14日至2030年8月13日。

二、被控侵权事实 1、店铺1：淘宝店铺会员名为“精品男装专柜店168”，店铺名称为“高档品牌商务男装”，注册经营人是温江区熙雅迪日用品百货店，经营者是刘典友。

所涉商品链接为“劲霸男装2018正品商务休闲夹克男清仓中年爸爸春秋立领茄夹外套版”，商品售价238元，月销82，评价67。

目前链接已删除。

2、店铺2：淘宝店铺会员名“劲霸专柜直供店”，店铺名称为“商端精品男装”，注册经营人是成华区玉狐典友商贸部，经营者是刘典友。

所涉商品链接为“劲霸男装官方旗舰店夹克春秋商务休闲中年立领2018正品茄克衫外套”，商品售价258，月销50，评价37。

目前链接已删除。

3、被控侵权实物状态： 实物1：启封内有贴有百世快递面单的包裹1份，单号为71481105068207，内含男士夹克衫一件、购物袋一个。

其中，纸质包装袋、塑料包装袋、服装的吊牌上均有第6786260号商标标识；

合格证上注明品牌为劲霸。

实物2，启封内有贴有百世快递面单的包裹1份，单号为71481107068287，内含购物袋一个、男士夹克衫一件，其中，购物袋、塑料包装袋、吊牌上均有第6786260号商标标识；

合格证上注明品牌为劲霸。

三、其他事实 合理费用支出：购物费496元并进行四次公证及委托律师出庭。

本院认为，劲霸公司系第3382528号、第6786260号注册商标权利人，该些商标状态稳定，其合法权利应受法律保护。

被控侵权服装、包装袋、标签及吊牌等上面分别使用了与劲霸公司涉案商标相同的商标标识，且被控侵权商品与涉案商标核定使用服装构成相同商品，劲霸公司确认涉案商品非其生产或授权生产，因此，涉案商品为侵权商品。

刘典友销售上述侵权商品，亦属于商标侵权行为，其未能举证证明其合法来源，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。

关于赔偿损失的金额，劲霸公司主张法定赔偿，本院将综合考虑涉案商标的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、劲霸公司为制止侵权所支出的合理费用等因素确定赔偿数额。

鉴于原告已放弃针对淘宝公司的诉请，故对其责任不再评判。

综上，依据2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘典友立即停止销售侵害原告劲霸男装（上海）有限公司第3382528号、第6786260号注册商标专用权的服装；

二、被告刘典友于本判决生效之日起十日内赔偿原告劲霸男装（上海）有限公司经济损失（含合理费用）20000元；

三、驳回原告劲霸男装（上海）有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费650元，由原告劲霸男装（上海）有限公司负担433元，被告刘典友负担217元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。