上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初813号原告：上海量明科技发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区达尔文路******。

法定代表人：马宇尘，执行董事。

委托诉讼代理人：翟正洪，上海市金茂律师事务所律师。

委托诉讼代理人：王翠平，上海市金茂律师事务所律师。

被告：上海钧正网络科技有限公司，住所地上海，住所地上海市闵行区>法定代表人：任亮亮，董事兼总经理。

委托诉讼代理人：陈哲，德恒上海律师事务所律师。

委托诉讼代理人：张凤，德恒上海律师事务所律师。

原告上海量明科技发展有限公司(以下简称量明公司)与被告上海钧正网络科技有限公司(以下简称钧正公司)侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。

原告量明公司诉称，原告合法拥有名称为“共享车辆及其停靠位置指示客户端及系统”的ZLXXXXXXXXXXXX.8号实用新型专利，该专利目前处于有效状态。

原告调查发现，被告未经原告许可，制造、销售、许诺销售、使用的哈罗出行客户端产品落入原告专利权利要求1至3的保护范围，被告利用该客户端所推出的助力车截止2020年2月底已累计骑行37.27亿公里，给原告造成了巨大的经济损失，故原告诉至本院，请求判令：1.被告立即停止侵犯原告专利权的行为，立即停止制造、销售、许诺销售、使用共享车辆及其停靠位置指示客户端及系统；

销毁被告库存侵权产品以及制造侵权产品的专用磨具和专用设备；

2.被告赔偿原告经济损失人民币500万元；

3.被告承担本案的合理支出费用包括公证费人民币8,000元、律师费人民币170,100元，共计人民币178,100元。

被告钧正公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案被告住所地位于上海市闵行区，故请求本院将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。

本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

”本案系侵害实用新型专利权纠纷之诉，被告钧正公司的住所地位于上海市，根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》，本院有权管辖上海市辖区内的专利第一审民事案件，故原告据此向本院提起本案诉讼并无不当。

被告钧正公司的管辖权异议不成立，本院不予采纳。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告上海钧正网络科技有限公司对本案管辖权提出的异议。

案件受理费人民币100元，由被告上海钧正网络科技有限公司负担。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。

审　判　长　　陆凤玉审　判　员　　范静波人民陪审员　　吴惠丽二〇二〇年十月十日法官　助理　　陈蕴智书　记　员　　周　颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

人民法院对当事人提出的异议，应当审查。

异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；

异议不成立的，裁定驳回。

……。