四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0322刑初218号 公诉机关四川省富顺县人民检察院。

被告人陈水利，男，1973年12月6日出生于河南省周口市西华县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地河南省周口市西华县，住漯河市郾城区。

因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年10月28日被富顺县公安局刑事拘留，同年11月9日被取保候审。

富顺县人民检察院以富检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人陈水利犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。

本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。

富顺县人民检察院检察官陈梅出庭支持公诉，被告人陈水利到庭参加诉讼。

现已审理终结。

公诉机关指控，被告人陈水利为谋取非法利益，在2015年5月至6月期间，以每件35元的价格，采用货运发货方式，分三次从河南省漯河市向四川省南充市的袁某（已判）销售假冒“养元牌六个核桃”注册商标的饮品共计5000件，销售金额175000元。

袁某将所购的5000件假冒饮品分别销售给南充的肖某和富顺的何某等人。

案发后，公安机关在肖某处查获假冒“养元牌六个核桃”商标的饮品3136件，在何某处查获假冒“养元牌六个核桃”商标的饮料352件。

经四川赛纳斯分析检测有限公司检测，查获的“养元牌六个核桃”饮品为不合格产品；

经河北养元智汇饮品股份有限公司鉴定，涉案“养元牌六个核桃”饮品不是该公司生产的产品，系假冒产品。

案发后，被告人陈水利被抓获归案。

公诉机关认为，被告人陈水利销售明知是假冒注册商标的商品，销售数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条的规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。

被告人陈水利认罪认罚，可以从宽处罚。

建议对被告人陈水利判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金，在缓刑考验期内禁止从事食品生产、销售及相关活动。

公诉机关提交了物证查获的假冒注册商标的商品、银行交易记录等，书证受案登记表、立案决定书、人口信息、抓获说明、出售发送涉案物资物流运单，涉案资金交易往来明细、假冒的“六个核桃”商标的注册资料，关联案件的刑事判决书、认罪认罚具结书，现场勘验、检查、辨认笔录，证人袁某、肖某、柳某、何某等人的证言，被告人陈水利的供述，鉴定意见等证据。

被告人陈水利对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。

经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。

另查明，袁某向被告人陈水利提出买家反映饮料是假的后，陈水利退了袁某10万元。

2020年10月14日，被告人陈水利预缴罚金8万元。

本院认为，被告人陈水利以假充真，销售以不合格产品冒充注册商标的商品，销售数额较大的行为，已构成销售假冒注册商标的商品罪。

公诉机关指控的罪名成立。

被告人陈水利如实供述事实依法予以从轻处罚，被告人陈水利自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。

公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。

据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下: 一、被告人陈水利犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金八万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

） 二、禁止被告人陈水利在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　曹熙翔 人民陪审员　　陈小玲 人民陪审员　　陈俊梅 二〇二〇年十一月十日 书　记　员　　李　莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；

（二）被告人违背意愿认罪认罚的；

（三）被告人否认指控的犯罪事实的；

（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；

（五）其他可能影响公正审判的情形。