湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0302刑初597号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。

被告人唐敦波，曾用名唐江波，男，1987年6月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市澧县，住澧县。

因涉嫌假冒注册商标罪，于2020年4月16日被湘潭市公安局决定取保候审；

于2020年8月25日经湘潭市雨湖区人民检察院决定取保候审；

于2020年11月25日经本院决定取保候审。

湖南省湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉［2020］139号起诉书指控被告人唐敦波犯假冒注册商标罪，向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。

本院受理后，由审判员毛惠娟独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。

代理书记员张静芬担任记录。

湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员黄柏玲出庭支持公诉。

被告人唐敦波到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明： 2016年至2017年4月份期间，被告人唐敦波伙同妻子唐某（已判决）在长沙市雨花区××街道××村××组××房，为增加假酒的仿真度，利用电脑和激光打码设备，给项某、唐某、赵某（均已判决）、“丹丹”等人制作的假冒五粮液白酒进行防伪标签激光打码，共计280余件，并以每件10-20元不等的价格收费，参与非法经营数额为11万余元。

公诉机关认为，被告人唐敦波未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，情节严重，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任；

并建议判处被告人唐敦波有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金。

被告人唐敦波对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中对事实及罪名亦无异议。

并有公诉机关提交的物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、搜查、辨认笔录等证据证明，足以认定。

本院认为，被告人唐敦波未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。

公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。

被告人唐敦波自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。

被告人唐敦波自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。

据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐敦波犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

罚金限在本判决生效后三日内缴纳。

） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审　判　员　　毛惠娟 二〇二〇年十二月八日 法官　助理　　王兰花 代理书记员　　张静芬 附法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。

第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；

判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。

期满不缴纳的，强制缴纳。

对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。

由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。

第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；

因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；

（二）被告人违背意愿认罪认罚的；

（三）被告人否认指控的犯罪事实的；

（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；

（五）其他可能影响公正审判的情形。

人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。

人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。