上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民终543号上诉人(原审被告)：常州华塑科技有限公司，住所地江苏省常州市。
法定代表人：芦彬，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：邱影，北京市盈科(常州)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胥文俊，江苏常强律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：上海阅航智能遮阳技术有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：何建锋，执行董事。
委托诉讼代理人：王文锋，上海海贝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金星，上海海贝律师事务所实习律师。
上诉人常州华塑科技有限公司(以下简称华塑公司)因与被上诉人上海阅航智能遮阳技术有限公司(以下简称阅航公司)侵害外观设计专利权纠纷一案，不服上海知识产权法院(2019)沪73民初357号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，阅航公司向本院申请撤回本案起诉，且华塑公司表示同意阅航公司撤回本案起诉。
本院认为，阅航公司在本案审理期间提出撤回起诉的申请，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销上海知识产权法院(2019)沪73民初357号民事判决；
二、准许上海阅航智能遮阳技术有限公司撤回起诉。
一审案件受理费人民币3,546元，减半收取人民币1,773元，由上海阅航智能遮阳技术有限公司负担。
二审案件受理费人民币1,050元，减半收取人民币525元，由上海阅航智能遮阳技术有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马剑峰审 判 员 朱佳平审 判 员 陶 冶二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘 伟书 记 员 刘 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。
准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。