{C} 福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0582刑初1945号 公诉机关晋江市人民检察院。

被告人兰梦辉，男，1978年12月20日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省广水市。

因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2019年11月27日被刑事拘留，2019年12月4日变更强制措施为取保候审。

现在家。

辩护人张军伟，福建君伟律师事务所律师。

辩护人刘沿鑫，福建君伟律师事务所律师。

晋江市人民检察院以晋检三部刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人兰梦辉犯销售假冒注册商标的商品罪，向本院提起公诉。

本院于2020年11月18日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。

晋江市人民检察院指派检察员余耀君出庭支持公诉，被告人兰梦辉及其辩护人刘沿鑫到庭参加诉讼。

现已审理终结。

公诉机关指控，2019年11月25日，被告人兰梦辉以牟利为目的，从网上购买了一批来源不明的的假冒“阿迪达斯”品牌和假冒“耐克”品牌注册商标的运动鞋，并将上述假冒注册商标的运动鞋存放在其租用的晋江市××街道××路××号××楼仓库和晋江市××街道××路××号××楼仓库，欲用于销售给他人。

2019年11月26日下午，公安机关查获晋江市晋江市××街道××路××号××楼仓库，并扣押到假冒“阿迪达斯”品牌注册商标运动鞋132双，假冒“耐克”品牌注册商标运动鞋384双。

随后，公安机关在晋江市××街道××路××号××楼仓库内抓获被告人兰梦辉，并在现场扣押到假冒“阿迪达斯”品牌注册商标运动鞋216双，假冒“耐克”品牌注册商标运动鞋348双。

并进一步倒卖给他人。

经晋江市价格认定局鉴定，上述假冒“阿迪达斯”“耐克”品牌注册商标运动鞋按被侵权产品的市场批发价计算价值共计人民币469269元。

公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。

公诉机关认为，被告人兰梦辉销售明知是假冒注册商标的商品，货值金额数额巨大，其行为应以销售假冒注册商标的商品罪追究刑事责任。

被告人兰梦辉已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

被告人兰梦辉归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。

被告人兰梦辉自愿认罪认罚，建议对被告人兰梦辉判处有期徒刑一年七个月，并处罚金。

被告人兰梦辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。

辩护人提出的辩护意见是被告人兰梦辉具有未遂、坦白、认罪认罚情节，认罪态度好，主观恶性小，系初犯、偶犯，社会危害性不大。

经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。

另查明，被告人兰梦辉预缴罚金28万元。

本院认为，被告人兰梦辉销售明知是假冒注册商标的商品，货值金额数额巨大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪。

公诉机关指控罪名成立。

被告人兰梦辉已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，予以减轻处罚。

被告人兰梦辉犯罪以后，如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。

被告人兰梦辉自愿认罪认罚，并预缴罚金，依法予以从宽处罚。

公诉机关的量刑建议适当。

辩护人提出被告人兰梦辉具有犯罪未遂、坦白、认罪认罚情节，认罪态度好的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。

依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下： 一、被告人兰梦辉犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币二十八万元。

（缓刑考验期自判决确定之日起计算。

罚金已缴纳。

） 二、未随案移送的假冒“阿迪达斯”品牌注册商标运动鞋348双，假冒“耐克”品牌注册商标运动鞋732双，由扣押机关晋江市公安局予以没收并销毁。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　吴景芳 审　判　员　　吴雅莉 人民陪审员　　李跑快 二〇二〇年十二月八日 本件与原本核对无异 法官助理沈雄华 书记员黄倩雯 书记员丁婉冷 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；

因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；

对被害人的合法财产，应当及时返还；

违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。

没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；

（二）被告人违背意愿认罪认罚的；

（三）被告人否认指控的犯罪事实的；

（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；

（五）其他可能影响公正审判的情形。

人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。

人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。