江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民初3073号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地在香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。

法定代表人：郑波，该公司总经理。

委托诉讼代理人：周良锋，男，汉族，1983年5月21日出生，住浙江省舟山市普陀区。

转委托诉讼代理人：刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。

被告：南京市江宁区胡江平百货店，经营场所在江苏省南京市江宁区秣陵街道康平街6号01幢。

经营者：许照林,男，汉族，1975年2月4日生，住江苏省南京市鼓楼区。

原告宏联国际贸易有限公司（以下简称宏联公司）与被告南京市江宁区胡江平百货店（以下简称胡江平百货店）侵害商标权纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月15日公开开庭进行了审理。

原告宏联公司的委托诉讼代理人刘龙也到庭参加诉讼。

被告胡江平百货店经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。

本案现已审理终结。

原告宏联公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯其第10065563号商标独占许可使用权；

2.判令被告赔偿其经济损失5500元及为制止侵权行为所支出的合理费用4500元，共计10000元；

3.判令被告承担本案全部诉讼费用。

事实和理由：大嘴猴是设计师PaulFrank创作的一只好似无表情的傻傻的卡通大嘴猴子。

大嘴猴以色彩缤纷、年轻可爱、时尚感吸引无数狂热粉丝。

大嘴猴的魅力体现在独特的原创设计、明快活泼的色彩和运用耐用且质感好的乙烯树脂材料上。

目前大嘴猴（PaulFrank）品牌已成为全球化的流行品牌，大嘴猴“Julius”的卡通造型出现在T恤、运动服饰、内衣、泳装、睡衣、家具、腕表、太阳镜等各种系列产品上。

2015年1月1日，其经保罗弗兰克实业有限责任公司（以下简称保罗公司）授权，成为“PaulFrank”等知识产权下所有商标在中国大陆及澳门、香港地区的独占被许可人。

经调查发现，被告未经其许可，销售涉嫌侵犯PaulFrank品牌注册商标的商品，给其造成较大经济损失。

被告胡江平百货店未答辩。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。

原告提交了被告工商登记信息、（2017）沪闵证经字第1275号公证书、（2017）沪闵证经字第1274号公证书、（2017）沪闵证经字第1020号公证书、第1528期商标使用许可备案公告、（2017）沪闵证经字第3726号公证书、周良锋身份证复印件、（2017）沪闵证经字第2021号公证书、（2016）宁石证经内字第9724号公证书（附侵权产品）、购物小票、公证费发票、委托代理合同。

经核对，本院对以上证据的真实性予以确认，对以上证据予以采信。

经审理查明，本院认定案件事实如下：一、原告及权利状况保罗公司于2014年3月7日注册了大嘴猴图形商标（指定颜色），注册号为第10065563号，核定使用商品（第25类）：服装；

婴儿全套衣；

婴儿裤；

游泳衣；

鞋（脚上的穿着物）等，注册有效期至2024年3月6日。

2013年11月14日，原告在香港注册成立。

2015年1月1日，保罗公司授予原告宏联公司在中国大陆、澳门以及香港地区为PaulFrank品牌下知识产权的独占被许可人，包括第10065563号商标，有效期至2030年2月28日。

二、被告及被控侵权行为被告胡江平百货店于2016年5月6日登记注册（系个体工商户），经营范围：卷烟、雪茄烟、食品、百货服装、鞋类销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。

2016年11月11日，根据当事人申请，江苏省南京市石城公证处公证员陈某公证人员李某同申请人的委托代理人葛炜来到南京市××康平街（一侧为南京众华通机动车检测有限公司）门头为“好又多购物中心”的店铺，葛炜以普通消费者的身份购买了带有类似“大嘴猴”图案的鞋子一双和其他商品，并当场取得购物小票一张，鞋子的售价为12元。

葛炜使用公证处提供的手机对店铺外观拍摄照片1张。

以上购物过程由公证员全某督，并拍照封存实物。

2016年12月16日，江苏省南京市石城公证处出具了（2016）宁石证经内字第9724号公证书。

庭审中，经本院查看并确认公证封存实物封签完好。

当庭拆封，内有拖鞋一双及购物凭条一张。

拖鞋上没有生产厂家、生产地址等信息，拖鞋鞋面装饰有“大嘴猴”图案，鞋底正面印有“大嘴猴”图案，图案下方印有“MONDEY”字样。

购物凭条上的字迹已消退，无法辨认。

经比对，原告认为被控侵权商品上“大嘴猴”图案与其涉案“大嘴猴”注册商标标识在整体视觉上无差别，两者构成相同。

原告为本次诉讼支出公证费700元，委托代理合同中约定的律师费为3500元。

本案的争议焦点为：一、被告的行为是否侵害了原告依法享有的商标独占许可使用权；

二、被告应承担的责任。

本院认为：保罗公司注册的第10065563号“大嘴猴”图形商标，法律状态稳定，依法应予保护。

任何人未经许可，均不得在相同或类似商品上使用与上述注册商标相同或近似的商标。

原告宏联公司系该商标在中国的独占许可使用人，有权以自己的名义提起诉讼，其相关权利应受到法律保护。

被告胡江平百货店销售的被控侵权商品与涉案注册商标核定使用的商品类别相同，被控侵权商品上使用的卡通猴头图案与原告享有权利的注册商标二者在视觉上亦相近似，足以造成相关公众对产品来源产生误认和混淆。

被告未经权利人许可，销售标有与原告涉案注册商标相近似标识的商品，其销售行为侵犯了原告享有的注册商标独占许可使用权，依法应承担相应的民事侵权责任。

原告宏联公司要求被告停止销售侵犯原告注册商标独占许可使用权商品行为的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。

关于被告胡江平百货店实施商标侵权行为应承担的赔偿责任，原告要求被告赔偿其经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用共10000元，但未提供其因被告侵权行为所遭受损失的证据，也未提供被告因侵权所获利益的证据。

庭审中，原告明确要求法院参考被告的经营规模、过错程度、原告涉案商标的知名度、为制止侵权行为所支付的合理费用等因素综合确定赔偿额。

本院综合考虑被告的侵权方式、范围、侵权行为的主观故意和持续时间、经营规模和经营地点、侵权产品销售价格及数量、原告为制止侵权所支付的合理费用等因素，确定被告赔偿原告经济损失及其为制止侵权行为所支出的合理开支共10000元。

综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第六十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告南京市江宁区胡江平百货店于本判决生效之日起立即停止销售侵害原告宏联国际贸易有限公司第10065563号注册商标专用权商品的行为；

二、被告南京市江宁区胡江平百货店于本判决生效后十日内赔偿原告宏联国际贸易有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共10000元。

本案案件受理费50元，由被告南京市江宁区胡江平百货店负担（此款已由原告预交，被告在履行本判决时一并支付给原告）。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。

根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费（汇往户名:江苏省高级人民法院,开户行:江苏省南京市农业银行山西路支行，账号:10×××75）。