安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民初49号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码：913400001519400083（1-1）。
法定代表人：梁金辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王秀娟，安徽智立律师事务所律师。
被告：孙念波，男，1968年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县。
原告安徽古井贡酒股份有限公司（以下简称古井贡酒公司）与被告孙念波侵害商标权纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
原告古井贡酒公司的委托诉讼代理人王秀娟到庭参加诉讼。
被告孙念波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告古井贡酒公司向本院起诉请求：1.依法判令孙念波立即停止销售侵犯其持有的第33类第8164765号“古井贡”商标、第10497096号“古井贡酒年份原浆”商标、第7417861号“古井贡酒原浆献礼版”注册商标专用权的行为；
2.依法判令孙念波赔偿损失150000元；
3.依法判令孙念波赔偿其因维权支出的合理费用律师费、差旅费等4000元；
4.本案诉讼费用由韩峰承担。
事实与理由：其公司作为中国第一家同时发行A、B两支股票的白酒类上市公司，多年来一直位列中国白酒企业前十强。
经“华樽杯”第九届中国酒类品牌价值评议组委会测评，古井贡酒2017年度的品牌价值位列安徽省白酒第一名，中国白酒第五名，具有较高的品牌价值。
其公司注册拥有第33类第8164765号“古井贡”商标、第7045126号“古井贡”商标、第7040334号“古井”等知名商标。
其公司主推古井贡酒“年份原浆”系列白酒，注册拥有第10497096号“古井贡酒年份原浆”商标、第7417861号“古井贡酒原浆献礼版”商标等。
经过多年的市场耕耘，该系列白酒享有较高的市场知名度和客户美誉度。
其公司为维护自身利益及消费者权益投入了巨额资金，多种形式竭力打假维权，但侵权行为屡禁不止。
2017年，安徽省宿州市灵璧县市场监督管理局依法作出（2017）1-12号行政处罚决定，认定孙念波自2016年12月初开始销售假冒古井贡及其他品牌白酒。
至2017年6月，孙念波销售假冒古井贡酒公司白酒产品100余件，获取高额非法利益。
其行为属于销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，依法对孙念波进行相应处罚。
孙念波未答辩。
安徽古井贡酒公司提供如下证据：一、营业执照复印件。
欲证明其诉讼主体资格；
二、（2016）皖亳公证字第3691号、第3692号、（2015）皖亳金公证字第2167号公证书，欲证明其公司拥有第8164765号“古井贡”图文商标、第10497096号“古井贡酒年份原浆”商标、第7417861号“古井贡酒原浆献礼版”图文商标注册商标专用权；
三、（2015）皖亳金公证字第2174号、2175号公证书、（2016）皖亳公证字第3695号公证书、（2018）皖亳公证字第3815号、第9929号公证书，欲证明其公司拥有数个驰名商标，商品知名度较高，其公司的“古井贡年份原浆”商标为安徽省著名商标；
四、荣誉证书复印件、宣传图片一组，欲证明古井贡酒“年份原浆”系列白酒经过多年的市场耕耘，享有较高的市场知名度及美誉度，白酒产品的市场认可度较高；
五、灵璧县市场监督管理局灵市监罚字〔2017〕1-12号行政处罚决定书，欲证明孙念波的侵权行为，情节较严重，给其公司较大的经济损失；
六、委托代理合同、律师费发票，欲证明其公司为维权所支出的合理费用律师费4000元。
本院对古井贡酒公司提供证据的认证意见为：古井贡酒公司所提供证据能够证明其拥有古井贡酒商标专用权，孙念波侵权事实以及其公司支付律师费的事实，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
本院认定事实如下：安徽古井贡酒公司系“古井贡”、“古井贡酒五年”、“原浆”商标的注册人。
1998年12月、1999年1月、2011年5月，中华人民共和国工商行政管理局商标局认定使用在白酒商品上的“古井贡”商标为驰名商标。
2017年7月14日，灵璧县市场监督管理局作出编号为灵市监罚字（2017）1-12号行政处罚决定书，认定：“2017年4月20日，孙念波购进古井贡酒年份原浆献礼版26件及其他白酒。
此前，孙念波曾从同一地点购进古井贡酒103件及其他白酒。
至案发时，孙念波所购白酒大部已经售出。
经古井贡酒公司鉴定并出具鉴定报告，认定古井贡酒是假冒商品”。
该局据此处罚：1、没收、销毁侵犯注册商标专用权商品白酒101件；
2、罚款46700元，上缴财政。
古井贡酒公司为本次诉讼，支付律师代理费4000元。
本院认为，《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款（三）项规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。
古井贡酒公司系“古井贡”、“古井贡酒五年”、“原浆”注册商标权利人，且均在有效期内，应受法律保护。
上述商标经长期使用，已在市场上具有一定知名度和影响力。
孙念波未经古井贡酒公司允许，经营侵权商品的行为，已被灵璧县市场监督管理局的行政处罚决定书确认。
孙念波经营涉案商品的行为，已构成侵犯古井贡酒公司的注册商标专用权。
《中华人民共和国商标法》第六十三条第一、三款规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；
实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；
权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。
对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。
赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。
本案中，孙念波销售涉案侵权商品，且大部分侵权商品也已售出。
同时，古井贡酒公司亦未举证其因孙念波的侵权行为所受的实际损失。
本院综合考虑“古井贡”、“古井贡酒五年”、“原浆”商标的社会知名度，本地的经济发展水平、孙念波的经营位置及规模等因素，酌情判决孙念波赔偿古井贡酒公司损失及合理开支合计15000元。
综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款（三）项、第六十三条第一、三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、孙念波于本判决生效后立即停止侵犯安徽古井贡酒股份有限公司第8164765号“古井贡”商标、第10497096号“古井贡酒年份原浆”商标、第7417861号“古井贡酒原浆献礼版”商标专用权的行为；
二、孙念波于本判决生效后十五日内赔偿安徽古井贡酒股份有限公司15000元；
三、驳回安徽古井贡酒股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3380元，安徽古井贡酒股份有限公司承担380元，孙念波承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 马 杰 审判员 张 奥 审判员 欧阳顺 二〇一九年六月五日 书记员 朱思源 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国商标法》 第五十七条第一款（三）项有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。
第六十三条第一、三款侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；
实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；
权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。
对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。
赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。
判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。