北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终113号上诉人（一审被告）：海南趣星网络科技有限公司，住所地海南省老城高新技术产业示范区海南生态软件园A17幢一层2001。

法定代表人：白磊。

被上诉人（一审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电平云广场B塔13层自编03单元。

法定代表人：吴嘉，执行董事。

委托诉讼代理人：朱莉莉，北京润创律师事务所律师。

委托诉讼代理人：糜志彬，北京润创律师事务所律师。

一审被告：北京奇付通科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路甲10号3号楼15层17层1789。

法定代表人：陈昊。

一审被告：北京奇虎科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路6号院2号楼1至17层102内8层801。

法定代表人：周鸿袆。

上诉人海南趣星网络科技有限公司（简称趣星公司）因与被上诉人广州阿里巴巴文学信息技术有限公司（简称阿里巴巴公司），一审被告北京奇付通科技有限公司（简称奇付通公司）、北京奇虎科技有限公司（简称奇虎公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2020）京0105民初60132号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。

上诉人趣星公司上诉请求：请求撤销一审裁定，并将本案依法移送至海南省海口市琼山区人民法院审理。

事实及理由：奇付通公司仅与趣星公司存在控股关系，奇付通公司并未实施侵权行为，且奇虎公司与趣星公司并无直接关联，奇虎公司也未实施涉案侵权行为，因此不能将奇付通公司与奇虎公司所在地作为本案管辖连接点。

本院经审查认为：首先，本案案由为侵害商标权及不正当竞争纠纷，属于知识产权民事侵权之诉。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；

原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。

本案中，阿里巴巴公司主张趣星公司在奇虎公司运营的“360手机助手”购买竞价排名服务，使得网络用户在搜索阿里巴巴公司app时出现趣星公司运营的相关app，该行为构成侵害商标权及不正当竞争，以此为由向一审法院提起诉讼并提交了初步证据。

在案证据已能初步指向奇虎公司的行为具有侵权的可能性，其被告主体适格。

故，根据上述法律规定，一审被告奇虎公司的住所地人民法院具有管辖权。

此外，趣星公司、奇付通公司是否与奇虎公司构成共同侵权，并非管辖异议阶段的审理范围。

趣星公司的相关上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。

综上，一审裁定结果正确，应予维持。

本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。