中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法知民终406号 上诉人（原审被告）：平阳县康运来健身器材有限公司。
住所地：浙江省平阳县鳌江镇印务西岸8号。
法定代表人：白炳玺，该公司总经理。
上诉人（原审被告）：上海炳玺电子设备有限公司。
住所地：上海市嘉定区环城路200号C169。
法定代表人：白炳玺，该公司总经理。
上诉人（原审被告）：义乌市益爽电子产品有限公司。
住所地：浙江省义乌市后宅街道金城高尔夫一区25幢403室。
法定代表人：白炳玺，该公司总经理。
上述三上诉人共同委托诉讼代理人：罗红，广东律盛律师事务所律师。
上述三上诉人共同委托诉讼代理人：罗贤水，浙江杭知桥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：深圳市攀高电子有限公司。
住所地:广东省深圳市龙岗区横岗街道西坑一村工业区凤凰路25号2号厂房。
法定代表人：李晖军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李水宝，广东诚公律师事务所律师。
上诉人平阳县康运来健身器材有限公司（以下简称康运来公司）、上海炳玺电子设备有限公司（以下简称炳玺公司）、义乌市益爽电子产品有限公司（以下简称益爽公司）因与被上诉人深圳市攀高电子有限公司（以下简称攀高公司）侵害实用新型专利权纠纷一案，不服上海知识产权法院于2019年6月27日作出的（2018）沪73民初402号民事判决，向本院提起上诉。
本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，康运来公司、炳玺公司、益爽公司于2019年11月18日以双方当事人已达成和解为由，向本院提出撤回其上诉的请求。
本院认为，康运来公司、炳玺公司、益爽公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人平阳县康运来健身器材有限公司、上海炳玺电子设备有限公司、义乌市益爽电子产品有限公司撤回上诉。
二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人平阳县康运来健身器材有限公司、上海炳玺电子设备有限公司、义乌市益爽电子产品有限公司共同负担。
本裁定为终审裁定。